Exclusivo: Nelson Bustos habla su verdad: “Mi único capital es mi profesión y mi honradez”
Reveladora entrevista con el ex gobernador, hoy en el ojo del huracán. Entérese de cómo llegó a Arauco, qué labor cumple en la empresa, qué piensa de sus ex colegas y los costos personales que le trajo la decisión.Por Marcos Labra.
Sin duda que el panorama para muchas de las ex autoridades de la Concertación cambió drásticamente luego del 11 de marzo pasado. Y es que la llegada de la administración Piñera implicaba, por razones obvias, la salida de los cargos de confianza de Bachelet, cargos públicos ocupados por profesionales de distinta índole.
Algunos, como el ex seremi de Gobierno Marcelo Vega, se dedicaron a sus oficios. Vega, periodista con un amplio currículo académico y profesional, estuvo a cargo de las comunicaciones del reciente Encuentro Empresarial del Sur (EESur). En otros casos, las antiguas autoridades se dedicaron a los negocios familiares y claro, un porcentaje importante de ellos está engrosando las cifras de cesantía en nuestro país.
Sin embargo, existe un grupo de ex hombres de confianza de Bachelet que decidieron, ocupando sus experiencias en la administración pública, emprender en el campo de las asesorías profesionales. Es así el caso de de los ex intendentes, Alejandro Larsen e Iván Flores, quienes formaron una consultora, o el ex gobernador de Valdivia, Christián Cayuqueo, que actualmente asesora a la empresa Colbún en la empresa Gestión Social Consultoría en RSE (ver link directo http://www.gestionsocial.cl/quienes/equipo.html#christian) . Y finalmente Nelson Bustos, otrora director regional de Conama en la región de Los Lagos y último Gobernador del Ranco de la antigua administración, que hoy presta servicios a empresas Arauco.
Hoy en día es precisamente este profesional el que se encuentra en el ojo de huracán político tras hacerse pública la vinculación con la conocida empresa. Decisión que le costó el pronunciamiento de su partido (PPD), quienes le exigieron explicaciones por el hecho.
Hasta ahora el profesional de 37 años, si bien nunca ha ocultado el tema, no se había referido mayormente a la vinculación con la papelera.
En entrevista exclusiva con El Naveghable, Nelson Bustos cuenta su verdad y relata episodios de su vida personal y profesional.
Nelson, fuiste director regional de la Conama de la región de Los Lagos, además estuviste más de dos años en el cargo de Gobernador del Ranco ¿Qué pasó contigo luego del 11 de marzo pasado?
Como es de público conocimiento el 11 de marzo presenté mi renuncia al cargo de gobernador del Ranco como parte de nuestra obligación y responsabilidad como funcionario de confianza de la Presidenta Bachelet. Luego, como muchos otros colegas, pasamos a ser ciudadanos sin responsabilidad pública y obviamente todos quienes somos padres de familia y tenemos responsabilidades, empezamos a buscar nuevos horizontes laborales. Yo había cerrado una etapa, y cuando uno cierra una etapa tiene que abrirse laboralmente hacia donde uno ha desarrollado una expertis.
¿Cómo llegas a Arauco?
En este proceso posterior al 11 de marzo tuve una conversación de carácter informal en el centro de Valdivia con un profesional de la empresa, el me sugirió la idea de que yo les pueda colaborar en Asuntos Públicos, en materias en la que yo había adquirido experiencia profesional. Básicamente en tener una mirada estratégica del desarrollo regional, integrar aspectos como la conservación y el turismo a objetivos de responsabilidad social empresarial y sobretodo lograr que el crecimiento que tenga la industria a nivel nacional se traduzca también en beneficios para las comunidades locales. En eso inicié en abril pasado una asesoría externa-yo no soy contratado por Arauco-, me integré a un buen equipo aportando mis conocimientos como ex gobernador, seremi de Bienes Nacionales y miembro de la Corema.
Específicamente ¿Qué haces en Arauco?
Mi asesoría es fundamentalmente apoyar al equipo de Asuntos Públicos en su proyecto en Parque Oncol, proyectando un modelo de conservación en manos de una empresa forestal en la región, entendiendo que la selva valdiviana es un valor fundamental en la región. En Arauco estamos convencidos que podemos aportar al desarrollo de la región conservando Parque Oncol, transformándolo en un producto de calidad que esté al servicio de la comunidad valdiviana, operadores turísticos y sobretodo que forme parte activa de la red de áreas protegidas privadas de Los Ríos. También me ha tocado colaborar para poder crear vínculos entre Arauco y las Industrias Creativas de la región, esa ha sido una gran experiencia, creo que es fundamental que las pequeñas o medianas empresas que están en el ámbito de la innovación se puedan vincular con aquellas grandes empresas que pueden aportar con tecnología o conocimientos de las redes comarcales.
Basado en lo que señalas se trataría de un criterio profesional el llamado de Arauco para que formes parte de sus equipo, pero ¿No crees que existe un actuar poco ético de tu parte considerando que fuiste una persona pública que se desempeño en diversas áreas y que hoy recoge toda esa experiencia para trabajar en una empresa que ha sido cuestionada por la comunidad?
Mas allá de las funciones públicas que me correspondió desempeñar, yo soy un profesional, soy geógrafo de la Universidad Católica de Chile y que exista una valoración de la empresa privada respecto que quienes desarrollamos una función pública es tan importante como hoy día el Estado ha recogido gran parte de sus nuevos cargos desde el sector privado. Por lo tanto yo no entiendo cuál es la crítica a quienes cumplimos funciones públicas y que hoy estemos en la empresa privada. Lo mismo uno podría decir respecto de quienes cumplieron funciones en el sector privado y hoy lo hacen en el público. Gran parte de las autoridades de la actual administración viene de sectores productivos que tenían vinculación con la actual función pública que desempeñan actualmente.
Está bien, pero se trata de Arauco, una empresa que aún está en la retina de los valdivianos por el episodio de contaminación del santuario. Misma empresa que tu votaste a favor de su solicitud de ducto en la última Corema ¿No crees que queda la sensación en la comunidad de que se trató de una vuelta de mano?
Durante todo el tiempo que estuve en la Conama y durante mi cargo de gobernador, habré votado fácilmente en 400 oportunidades para empresas de diversa índole, si fuera porque yo voté uno u otro proyecto, todos los que alguna vez formaron parte de la Corema, hoy no podrían trabajar en ninguna parte. Yo no creo por haber desempeñado una función pública estemos inhabilitados para trabajar. Quienes votamos el 24 de marzo pasado por el ducto al mar de Arauco, no fui solamente yo, fueron 11 miembros de la Corema. Para nosotros era fundamental, más allá de la opinión personal que pudiéramos tener del tema, debíamos respetar la institucionalidad y cuando aprobamos el emisario que pudieran ser cuestionables a ojos de algunos, siempre lo hicimos bajo el convencimiento de que el proyecto cumple con lo que el país ha dado como institucionalidad, ahora podemos tener diferencias con nuestra institucionalidad ambiental, si tiene o no carencias, pero nosotros como funcionarios públicos de la época no nos correspondía ser jueces. Yo creo que hablar de vuelta de mano a estas alturas en cierta forma es un ataque a la empresa Arauco a través de mi persona.
¿A qué te refieres?
Mira, hay grupos que les interesa mantener vivos ciertos conflictos por razones que no entiendo, yo mi función pública la cumplí con honestidad y apego a las normas.
¿Te refieres a Acción por los Cisnes?
No quiero ponerle nombres ni apellidos, no me interesa caer en el juego de las descalificaciones personales y profesionales a quienes se sustentan económicamente en las críticas. Yo no. Yo me sustento económicamente por mi trabajo diario.
¿Qué te han dicho tus colegas o la gente de la Concertación?
Nada. Por el contrario, cuando empecé a desempeñarme en este nuevo desafío profesional lo comenté con personas del mundo político con las que tengo cercanía y me comprendieron perfectamente. Yo no soy un hombre de fortuna, no tengo herencias ni nada por el estilo, mi único capital es mi profesión y mi honradez, por lo tanto me siento muy orgulloso de trabajar honradamente en una empresa donde encontré un equipo humano y profesional de altísima calidad, personas que me han acogido gratamente y han respetado toda mi experiencia.
No todos han tenido la misma suerte, al parecer
Efectivamente, para muchos colegas que compartieron la experiencia de servir en cargos públicos durante los gobiernos de la Concertación no ha sido fácil. Tengo amigos que hoy día están viviendo situaciones muy delicadas desde el punto de vista económico y eso es un dolor muy grande para quienes tuvimos con ellos una vinculación tan fuerte. Por eso hoy valoro mucho esta posibilidad de Arauco y me motiva cada día para trabajar con más energía. Pero claro, lamentablemente aún existen algunos vetos para quienes desempeñaron funciones públicas, algunos colegas crearon consultoras y tampoco les ha sido fácil, yo tuve la suerte de reinventarme rápidamente, por eso no entiendo porque se me critica.
Con todo lo que se ha generado, ¿Te arrepientes de haber tomado esta decisión?
No. Creo que el proyecto que Arauco está impulsando en la región tiene un gran valor, beneficia a la comunidad y al país. Yo recuerdo muy de cerca el lema del ex Presidente Ricardo Lagos “crecer con igualdad”, a mi se me invitó a colaborar en un proyecto de beneficio para la región, de aportar a la igualdad y eso lo estoy haciendo con mucho orgullo…creo que puedo caminar hoy en día por la ciudad con la frente en alto porque mi labor es honesta y transparente.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Respecto a lo que señalan
Respecto a lo que señalan la Srta. Andrea y don Aldo, puedo decir que yo era el Presidente y que nunca fui Tesorero; creo que debieran decir cual de sus pariente era el Tesorero en nuesto periodo y quien NUNCA rindio ninguna subvención. Es muy facil, escudarse en un nombre y lanzar la primera piedra. S eguramente, la srta Andrea jamás asistio a las reuniones donde nos cansabamos de esperar una respuesta de su pariente Tesorero.
No tengo nada que esconde por lo que siempre coloco mi nombre y mi apellido y puedo criticar sin tener tejado de vidrio al Sr. Bustos.
"El que este libre de pecado
"El que este libre de pecado que tire la primera piedra". En un país chico como Chile, en una región pequeña como Los Ríos y en una ciudad de apenas 120 mil habitantes (creo), los intereses si o si van a estar enredados.
Revisemos la estadisticas y nos daremos cuenta que somos la zona , junto a nuestras regiones vcecinas, mas afectada por la cesantía y lo que es peor , somos la región donde más a disminuido el sueldo. Yo pienso que la gente que aqui escribe y rasgas vestiduras debieran revisar sus vidas y se encontrarán con muchos episodios antieticos y corruptos, como quedó en evidencia en estos comentarios en la respuesta a Miillapán.
Por mi parte mi primer interés es llevar alimentación a mis hijos, si eso significa que tenga saltar del sector público al privado, o del privado al público, haciendo mi pega bien donde esté, no me interesa lo que digan los demás.
QUE LE VAYA BIEN DON NELSON EN ESTA NUEVA PEGA. sobre todo porque esta apoyando para que CELCO cada vez sea más responsable social y ambientalmente, porque esta empresa partó muy mal.
Nelson como fuiste a
Nelson como fuiste a enredarte en este tema ,hoy cuestionado por todos lados. Si te pagarón bien por ti ,pero cuanto costo el voto para apoyar el ducto y a cuantos mas ? Si tuvieras tu conciencia tranquila ahora debes decir que paso. Mañana vas a ser uno mas que paso por las manipulaciones del Intrigante que tiene Celco. Te has preguntado cuantos han pasado por la oficina .El tío Urresti y Escalona seguro te van apoyar y pega no te va a faltar .Que va a decir la tía Michelle de su hombre de confianza ?
SR. MILLAPAN USTED HABLA DE
SR. MILLAPAN USTED HABLA DE SINVERGUENZAS O RECORDAREMOS SU PASO POR LA JUNTA DEVECINOS DEL SECTOR CAYUMAPU, CUENTENOS PORQUE CAMBIO DE PERSONA JURIDICA, CUENTENOS LAS DEUDAS MUNICIPALES QUE HAY POR PROYECTOS NO REDIDOS PERO LO MAS IMPORTANTE CUENTENOS DONDE ESTAN ESOS DINEROS Y PORQUE UD NO PUEDE SER DIRIGENTE VECINAL.
Nelso, te apoyo 100 %, nada
Nelson, te apoyo 100 %, nada de lo que has hecho es cuestionable. Trabajaste impecablemente como seremi y gobernador en su momento, nada que decir.
Y ahora espero que trabajes impecablemente en una empresa privada, que es legal, que tiene importancia en el desarrollo nacional, de qué estamos hablando, qué polémica es esta?.
Nelson, este es un ataque sin fundamento, eres un profesional, y ahora ejerces como tal, nada que decir.
Eres caré palo bustos,
Eres caré palo bustos, diste el si al ducto, y te recompensan con pega, es evidente que las lucas corrieron por debajo en tu periodo de director de la conama, eso esta en tu consciencia si es que tienes, jaja.
Dignidad señores eso no se compra.
Un dato más para mirar este
Un dato más para mirar este tema...
.
Según el Artículo 56, de la Ley 19.653, Art. 2º, D.O. 14.12.1999, "son incompatibles con el ejercicio de la función pública las actividades particulares de las autoridades o funcionarios que se
refieran a materias específicas o casos concretos que deban ser
analizados, informados o resueltos por ellos o por el organismo o
servicio público a que pertenezcan", "Del mismo modo son incompatibles las actividades de las ex autoridades o ex funcionarios de una institución fiscalizadora que impliquen una
relación laboral con entidades del sector privado sujetas a la
fiscalización de ese organismo. Esta incompatibilidad se mantendrá hasta SEIS MESES DESPUÉS de haber expirado en funciones".
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=191865&idVersion=2009-04-20
Es decir, ademas de una FALTA DE HONESTIDAD, parece que hay temas legales involucrados.
Pero como ya es común en nuestro país, seguro lo siguen protegiendo, dándole pega y en su caso disfrutando de los beneficios de los favores concedidos...
Un caso mas como todos estos...
http://www.elciudadano.cl/2010/09/01/celco-y-la-politica-de-los-negocios/
sin comentarios VENDIDO
sin comentarios
que descaro, no soy ni de
que descaro, no soy ni de izquierda ni de la derecha...este señor que argumentos puede tener simplemente se vendio su voto fue comprado y es por eso que hoy trabaja en arauco, no hay otrra explicacion, de vendidos he conocido mucho gracias a arauco que le pone cada mes cheques a los sindicatos de la FEPACOM EN MEHUIN para seguir apararentando ser pescadores y alcen al voz para defender su supuesto progreso y desarrollo atravez del ducto que supuestamente llegaria al mar, trabajar o recibir plata de arauco no es culaquier cosa, lo que hace la empresa corrupta es darle billete facil para comprar sus conciencias y hacer y pensar lo que a ellos les parece...siempre habran gente que se preste pa esto...pero no importa cada cual defiende sus intereses,nosotros vamos a defender mehuin pero a diferencia de ellos a nosotros nadie nos paga lo hacemos por que es lo que sentimos, por que el mar es parte de nuestra vida nuestra cultura y no hay dinero en el mundo que valga mas que lo que hoy tenemos, nuestra dignidad no tiene precio y nose por que esta empresa habla de dinero llega a nuestros comunidades ofreciendolo, si jamas se lo hemos pedido...no al ducto al mar, eso esta claro, 14 años de lucha y resistencia, no permitiremos bajo ningun punto de vista un ducto de celco en mehuin....
Ex Director de Conama de Los
Ex Director de Conama de Los Lagos, cuando CELCO, tramitaba todos sus permisos para construir y producir; ex Gobernador del Ranco. con voz y voto en la Corema para definir la construcción del Ducto a Mehuin....somos tan imbeciles para aceptar lo inexplicable. La culpa no es del chanco(CELCO) si no de quienes lo alimentaron...Frei, Vives, Flores, Larsen, Cayuqueo, Bustos.....etc y todavia se preguntan porqué perdieron.
Es una verguenza, basta de
Es una verguenza, basta de este tipo de gente..pero en fin los pobres cisnes y la naturaleza valdiviana paga las concecuencias por este tipo de "GENTE"
el carerrajismo de este
el carepalismo de este señor no tiene limites.., al igual que los que ahora estan en el poder
Efectivamente, en nuestra
Efectivamente, en nuestra legislación solo existe la figura legal de no saltarse del sector público al privado en al menos los dos primeros años dejado su cargo, solo en la alta dirección pública, sean ministerios o gtes de empresas estatales.
No se puede cuestionar el buscar trabajo por parte de este señor. Que harían ustedes al momento de no poder alimentar a sus hijos al menos por un día?
Te conocemos, sabemos de tu
Te conocemos, sabemos de tu calidad profesional y humana. Siempre alguién debe pagar el costo de los errores u omisiones, Arauco y su proyecto está lleno de ellos.... ESE ES EL REAL PROBLEMA no el curriculum de algún consultor....
Corruptos y
Corruptos y corruptores
?particularmente en América Latina, hay quienes ven las causas de la corrupción en ciertas tradiciones y costumbres heredadas de las características transacciones políticas imperantes en España para el momento del Descubrimiento, que posteriormente se incrementaron durante la Colonia y se institucionalizaron en la vida republicana; una de las más conocidas es el clientelismo, que no es otra cosa el ofrecimiento de algún beneficio a cambio de un apoyo político ? administrativo?. Fuente: Francisco Nieto: ?Desmitificando la corrupción en América Latina? Revista Nueva Sociedad Caracas. 2004, Pág. 59.-Un área potencial de corrupción es la contratación, en las empresas, de ex funcionarios públicos con quienes mantuvieron algún tipo de relación. No sería práctico ni razonable establecer que se prohíba contratar funcionarios públicos después de que éstos hayan dejado el cargo en la administración. Sin embargo, hay empleos de empleos. Por ejemplo: Tenemos el caso de los proveedores privados que establecieron extensas redes de corrupción en el interior del Ministerio de la Defensa del Reino Unido, no solo por medio de sobornos en dinero y de pagos de costosas vacaciones en el exterior, sino también mediante promesas de empleos lucrativos cuando los funcionarios fuesen a dejar sus cargos oficiales. Aceptar una propuesta de empleo de un antiguo ex-proveedor o de un ex ? peticionario o de un ex - evaluado es una gran tentación para el funcionario público, sobre todo si acumuló experiencia de trabajo - vital para la empresa- pero recibe una remuneración discreta, como es la regla en el servicio público de cualquier país.
Atte
Patricio
Los que critican son una
Los que critican son una manga de envidiosos. Y los dederecha menos..no tienen autoridad en este tema...Si tanto les preocupa tanta etica....aseguren le a los funcionarios publicos pega al salir...pero no pueden pretender que trabaje alguien en lo que un puñado de resentidos quiera..
JAJAJAJA, ES PARA LA RISA,
JAJAJAJA, ES PARA LA RISA, VOTA A FAVOR Y LUEGO LE DAN PEGA, YO CREO QUE FUE POR EL VOTO, FUE UNO DE LOS PEORES EVALUADOS DEL GOBIERNO DE LA SRA. BACHELLETTTTTTE.
PUROS CORRUP.....
CUECKKKKKKKKKKKK
Puta el gallo inmoral. En
En un país moderno este tipo esta preso.
es que no puede ser; vota a favor de esta empresa y luego empieza a trabajar en ella. de lógica mínina: hubo corrupción.
Por eso perdieron el gobierno.
Los argumentos del señor
Los argumentos del señor Bustos son razonables y claro es que nadie puede echarse al bolsillo la libertad de trabajo. A fin de cuentas, cada uno sabe cuál es su precio.
Yo colocaría el tema desde el otro punto de vista, centrándome en la empresa y la señal que está dando con esto: tratáme bien ahora y, después, cuando te toque bailar con la fea, yo te devuelvo la mano.
En este sentido, el señor Bustos no es más un peón en el gran tablero de los intereses económicos que siempre se han cruzado con la política.
Lo que sí puede criticársele es que, leyendo entre líneas, el servicio público aparece sólo como una posibilidad de pega, sin mayores valores que lo sustenten, por lo cual pertenecer a un partido cumple la función de estar inscrito en una agencia de empleos.
Lo otro, quizás hilando más fino, es la contradicción del discurso textual del señor Bustos, quien se apura en aclarar que no es contratado por Arauco, pero en el párrafo siguiente habla a nombre de la empresa, repitiendo el slogan como si fuera el funcionario del mes: "En Arauco estamos convencidos...
Está claro que si en la
Está claro que si en la época de la muerte de los cisnes, Piñera hubiese sido el Presidente, hoy la Celulosa estaría cerrada, El presidente Lagos y su tropa de usufructuadores de los dineros y contactos públicos, no tuvieron las agallas para cerrar esa emperesa y por supuesto esta hoy les está devolviendo la mano.
Pero tengan claro que será por un par de meses, a lo mucho un año, luego a buscar pega honorable y a trabajar como el resto de los chilenos honestos.
muy bien, se echaba de menos
muy bien, se echaba de menos que hablara el principal involucrado en esta seudopolemica.
no tengo nada que reprocharle, me parece muy claro lo que dice el senor Bustos.
Ahora este foro se va a llenar de insultos y descalificaciones, ojala que haya comentarios con argumentos tambien, a favor o en contra.