Concejal Espinoza solicita a Berger nuevo procedimiento para otorgamiento de patentes comerciales
Además, Espinoza Pérez, solicitó que exista una pre-aprobación en el Concejo Municipal, a través de un nuevo proceso para el otorgamiento de patentes comerciales..Por Oscar Muñoz Villegas.
751 Lecturas
29 de Mayo, 2010 23:05
El edil Gonzalo Espinoza solicita al Alcalde de Valdivia y a los jefes de las unidades correspondientes a que se presente un nuevo procedimiento para otorgar las solicitudes de patentes comerciales de alcoholes, dado que según el Concejal, muchos ciudadanos y contribuyentes que después de cumplir con todos los requisitos que se le exigen, ven rechazadas su solicitudes por las limitaciones legales, o reclamos de los vecinos por ruidos molestos o desórdenes.
“Mucha gente (…) viene a la Dirección de Obras, donde les señalan todo lo que deben realizar para poder obtener una patente, como la modificación de los locales, la construcción de baños, espacios, puertas de escape, etc., y ellos incurren en una inversión que a veces es bastante onerosa. Gente de escasos recursos que está haciendo con mucho esfuerzo su instalación comercial, después de realizada toda la inversión y tendiendo todas las modificaciones del local, nosotros al momento de votar en el Concejo, por distintas razones hemos tenido que vernos en la obligación de rechazar la autorización de la patente”, enfatizó el Concejal Espinoza.
Junto con lo anterior el edil DC, manifestó que, “esto no corresponde, no es posible, ni es justo. Por lo tanto, lo que se requiere es partir de una manera distinta, que haya una especie de aprobación en principio por parte del Concejo, donde se estudie bien, si es que hay algún inconveniente legal, como la existencia de un local educación o de las Fuerzas Armadas cerca, y la opinión de los vecinos, sobre si existen ruidos molestos o desórdenes, motivos por los cuales se han rechazado patentes".
Además, Espinoza Pérez, solicitó que exista una pre-aprobación en el Concejo Municipal, a través de un nuevo proceso para el otorgamiento de patentes comerciales.
“Todas esas cosas que son limitantes debemos evaluarlas, ya que es necesario e imperioso que se realice un nuevo procedimiento donde se contemplen todas estas variables para que nosotros tengamos una pre-aprobación en el Concejo Municipal con el fin de que la persona que va a invertir, lo haga sabiendo a ciencia cierta, que tiene una aprobación en principio y que no va a ser rechazado, ni que perderá toda la inversión pudiendo haber emprendido en otra actividad”, manifestó el ex – alcalde.
“Espero que se haga a la brevedad, por la urgencia del tema, ya que mucha gente se ha visto afectada y lo va a entender. Esto lo he solicitado tres veces en el Concejo, y espero que no tenga que hacerlo una cuarta vez”, finalizó el Concejal Gonzalo Espinoza.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Solo para precisar mì
Solo para precisar mì opiniòn en relaciòn al punto màs importante de lo dicho por Espinoza. Actualmente la Ley Organica Constitucional de Municipales, esdtablece que los Consejos Municipales deben aprobar o Rechazar las nuevas Patentes de Alcohol. Lo grave es que nada dice cuando un Constribuyente cumple con todas las normas establecidas. y el Consejo se opone por motivos de Seguridad Ciudadana u otros. y el Constribuyente " invoca el drecho al trabajo que èsta consagrado en la Constituciòn Polìtica del Estado " es allì en donde el acuerdo del Consejo Municipal se debilita. es a eso que yo le pido al Sr. Concejal Espinoza que apunte y con claridad.
Me parece una aberración
Me parece una aberración que un Concejal como el Sr. Espinoza, quíen fuera Alcalde de Valdivia, venga hoy a plantear un procedimiento distinto para el otorgamiento de las PATENTES DE ALCOHOL, toda vez que él debiera saber primero que estas antes de pasar para la aprobación final del Concejo Municipal debieran tener solucionado todos los requisitos que estan establecidos en la Ley, que por Dios que son bastantes, ya que aquellos que no regula la Ley se regulan a travez de Ordenanzas Municipales. En lo que puedo estar de acuerdo con el Sr. Espinoza es en revisar la Ley Organica Constitucional de Municipalidades, que establece que el Concejo Municipal debe dar la aprobación de las Patentes antes mensionadas, pero nada dice, en relación a que si el Contribuyente cumple con todos los requisitos, y aún así en
l Concejo considerará pertinente rechazarla. Los fundamentos del Concejo se contraponen con el Derecho al Trabajo consagrado en la Constitución Política del Estado. y que muchos Constribuyentes han recurrido y dejado sin efecto los acuerdos del Concejo. Por lo tanto Sr. Espinoza debiera conversar con su Senador para buscar una Reforma a la Ley Organica o a la Ley de Alcoholes. Informese primero despues haga lo que tiene que hacer por la Prensa no imite al Sr. Sabat BASTA DE POPULISMO BARATO
No pienso votar por el
No pienso votar por el consejal Espinoza para ni'una cosa mas.
Quiere facilitar la instalacion de bares y clubes de copete? , destrabar el consumo de alcohol? ... Asi se entiende lo que está defendiendo en el consejo municipal, y yo no estoy de acuerdo en seguir promoviendo los bares y los curados que solo causan problemas.
Bien por los demas consejales, y por el alcalde, creo que la mayoría de la gente de la comuna no quiere mas establecimientos para los curaguillas.