Conflicto al interior de pescadores cerqueros de Niebla

Desde que Juan Santana, Presidente de Fipasur se manifestó en contra de la Ley que crea el espacio Costero Marítimo de los pueblos originarios (ECMPO) y su reglamento, mas conocida como Ley Lafkenche, las reacciones de estas comunidades no se hicieron esperar.
Santana señaló en s oportunidad que “las Comunidades interesadas deben concurrir ante la Subsecretaria de Pesca, solicitando el Espacio Costero. Esta subsecretaria requiere un informe de la CONADI, para que esta acredite que los solicitantes reúnen el requisito del Uso Consuetudinario, para lo cual, la CONADI debe realizar consultas a las Comunidades Indígenas que habitan el sector solicitado, por lo que el colectivo queda a merced de lo que decidan las comunidades, por lo que el riesgo de rechazo o intento de cobro por pescar en el territorio es grande”.
Dichos que desencadenaron una enérgica reacción de las comunidades Lafkenches, los que en un comunicado señalaron que, “ es del todo ofensivo el tono que usa éste dirigente para referirse al pueblo indígena, ridiculizando las diferentes actividades productivas y religiosas que practican los miembros de las comunidades indígenas del sector, aseverando que existe pretensión de administración total en las actividades declaradas a la autoridad, faltando a la verdad, ignorando intencionalmente que gran parte de las comunidades indígenas de la región practican actividades de pesca, de buceo mariscador, recolección de orilla, turismo , recreacional y en el área culinaria entre otros”.
Todo este ruido mediático generó que la dirigencia de Fipasur, emitiera un comunicado aclaratorio en el que rechazan y critican duramente las palabras de su representante Juan Santana.
Conozca en contenido de esta misiva:
Ante las declaraciones emitidas por el presidente del Sindicato de Tripulantes Cerqueros Don Juan Santana, quien a su vez mal utilizo su cargo de secretario de FIPASUR en el envió de un desafortunado comunicado publico a los medios de comunicación respecto a la Ley que crea el espacio Costero Marítimo de los pueblos originarios (ECMPO) y su reglamento, mas conocida como Ley Lafkenche, y ante las también desafortunadas reacciones al respecto de las comunidades Lafkenches, Mapuches Huilliches, y comité de defensa del Mar; Es que el directorio completo de FIPASUR se reunió en forma extraordinaria a analizar la situación y emite la siguiente declaración:
　
1.- Quedo Claramente establecido en la reunión de directorio indicada, que las declaraciones, comunicados y cualquier pronunciamiento oficial de FIPASUR a los medios de comunicación y autoridades en general, las hace solamente el Presidente de la institución, quien a su vez es el representante legal de la Organización, sin embargo estas deben hacerse siempre con la aprobación de la mayoría dirigentes del directorio según procedimiento establecido. Por tanto, respecto a las declaraciones del Secretario General de FIPASUR, don Juan Santana, que a título personal y como Presidente del Sindicato de Tripulantes Cerqueros expresó opinión respecto a la Ley en cuestión, estimamos prioritario aclarar a todas las comunidades Lafkenches, que a pesar que compartimos algunas cosas que indica el comunicado emitido no es el sentir de FIPASUR ni de la mayoría de sus organizaciones bases.
2.- Respecto a lo que compartimos de su comunicado se refiere básicamente al planteamiento sobre la incertidumbre que existe en nuestras organizaciones bases respecto a la "Administración del uso pesquero del borde costero y agua en una franja de 12 millas de mar", que diversas comunidades Lafkenches han solicitado a la Subsecretaria de pesca, amparadas en la Ley 20.249 publicada en el diario oficial el 18 de Febrero del 2008 y su reglamento publicado en el diario oficial recién el 26 de mayo del 2009. El planteamiento e incertidumbre sobre el uso pesquero por parte de la pesca artesanal no es nuevo; fue dado a conocer en el Congreso Nacional de la Republica de Chile, en la cámara de Senadores el día 2 de mayo del 2006 cuando se estaba discutiendo esta ley y fue presentado, a la comisión que solicito la opinión de FIPASUR, por nuestro propio presidente don Marco Ide Mayorga.(ver presentación en www.fipasur.cl). Por tanto queremos indicar a la opinión publica que el sector solicitado en administración por las comunidades lafkenches es la zona de operación tradicional los pescadores artesanales de la región de los ríos, operación que se ampara por la ley General de pesca y acuicultura del año 1991.
Como Organización hemos analizado con mucha acuciosidad y responsabilidad la denominada ley lafkenche, su reglamento y las instancias participantes en la decisión, como asimismo el convenio 169 de la OIT que firmo después de 15 años el gobierno de la presidente Michelle Bachelet, por lo que tenemos un cabal conocimiento del tema, entendemos perfectamente el "espíritu de la Ley" y su "uso consuetudinario" y en ningún caso FIPASUR ha intentado generar un conflicto. Jamás hemos actuado en forma agresiva y somos partidarios de las conversaciones constructivas y propuestas positivas, prueba de ello es que nos hemos acercado a conversar con las comunidades y Autoridades pertinentes sobre el tema y les hemos planteado la visión de la pesca artesanal respecto a nuestra preocupación y a la poca claridad de como funcionaria la administración pesquera de las 12 millas, en la "eventualidad" que se les otorgue ese espacio en administración, situación que las comunidades no han aclarado a la luz publica y se han ido por las ramas.
Queremos dejar de manifiesto también que como organización hemos sido muy responsables en el manejo sustentable de los recursos y prueba de ello es que nuestras organizaciones asociadas y otras, cuentan con Decretos Supremos de áreas de manejo que cubren casi el 80% de la costa de la Región de los ríos, las que hemos explotado en forma sustentable y con el mínimo efecto sobre el medio ambiente; existe además normativa legal respecto a quienes pueden operar como pescadores artesanales como lo es el Registro pesquero Artesanal que lleva el SERNAPESCA y existe un RAE pelágico otorgado por la Autoridad Normativa como lo es la Subsecretaria de pesca. Por tanto es nuestro deber como dirigentes responsables velar por nuestra gente y detener cualquier acción que atente en contra del actual ordenamiento pesquero. Siempre hemos defendido y abogado por los intereses de la Pesca Artesanal y hemos luchado incansablemente para obtener lo que hoy existe y nuestros esfuerzos continúan con el firme propósito de dignificar cada día las labores del pescador artesanal. Queremos hacer presente también que, NUNCA hemos marginado a las Comunidades Lafkenches ni a sus integrantes ya que en nuestras propias Organizaciones tenemos un alto porcentaje de integrantes de origen étnico y que alcanza a un 75% aproximadamente y operan como pescadores artesanales en base a la actual ley de pesca y sus reglamentos.
Por lo antes mencionado reiteramos y expresamos públicamente nuestra inquietud respecto a las solicitudes presentadas por las Comunidades lafkenches respecto al uso pesquero de la franja de 12 millas solicitadas por las comunidades Lafkenches, porque es nuestro deber por mandato el defender los derechos de los pescadores artesanales y el espacio marítimo que nos permite ejercer la actividad pesquera artesanal establecidas en la Ley general de pesca del año 1991 y que nos otorga principalmente las 5 primeras millas marina para ejercer nuestro trabajo. Y reiteramos que la política de FIPASUR no es de enfrentamiento, muy por el contrario lo intentamos evitar.
3.- Respecto a lo planteado públicamente por el comité de defensa de Mar, y en el día de ayer por la Asociacion Mapuche Huilliche Mawenco de la comuna de Valdivia quienes emitieron una declaración publica sobre el tema y basándose solamente en el ducto al mar. Indicamos lo siguiente:
No nos sorprende nuevamente que se pretenda vincular a nuestra organización con CELCO, Fipasur tiene 20 años de antigüedad y de trayectoria impecable, somos de una sola línea y es nuestra preocupación la defensa de los derechos del pescador artesanal, defender nuestro mar que nos da nuestro alimento y trabajo; y liderar como lo hemos hecho desde siempre las distintas contingencias y problemáticas vinculadas con la pesca artesanal.
Es conocido por toda la ciudadanía que FIPASUR se opone rotundamente a la construcción del Ducto de evacuación de Riles al mar que pretende instalar CELCO, y si mal no recuerdan se acusó hace unos años atrás a FIPASUR y a dirigentes de esta organización de una supuesta negociación con CELCO, sin embargo el tiempo demostró quien en realidad urdía y se coludía para realizar esas negociaciones, era ni mas ni menos don Joaquín Vargas, actual presidente de FEPACOM quien corrompió y dividió a toda la Comunidad de Mehuín y sus alrededores para lograr su objetivo, en las que se encuentran también comunidades Lafkenches. Nuestro público apoyo no solo ha sido moral hacia el comité de defensa del mar y a las comunidades que verdaderamente se oponen a este nefasto ducto al mar, y ellos lo saben. Hemos dado muestras reales de oposición actuando ante los diversos actores políticos y estamentos de decisión, además con publicidad radial diaria en contra del ducto. Sin embargo hemos visto con preocupación como algunas comunidades lafkenches han utilizado esta ley que crea los ECMPO para hacer negocio como lo es la comunidad Rayen lafken de Mehuín por ejemplo y de otras autoridades lafkenches que incitan a apoyar a CELCO. Por tanto les indicamos públicamente que el enemigo no somos nosotros, el enemigo es CELCO y su propia gente.
Finalmente deseamos invitar públicamente a las comunidades indígenas para que socialicen sus solicitudes de administración y fundamentos de usos consuetudinario de las zonas solicitadas en administración, sobre todo en el tema pesquero y del espacio marítimo de las 12 millas que es que nos compete y preocupa, e indicarles que siempre estaremos dispuestos al diálogo franco y directo sobre el particular.