TENSIÓN.Comunidades Lafkenches reaccionan a la declaración de Juan Santana

Continúan las repercuciones en el conflicto entre el sindicato de Tripulantes Cerqueros y Artesanales de Niebla y las comunidades Lafkenches de San José de la Mariquina.
Y es que la ley 20.249, creó el Espacio Costero Marino de los Pueblos originarios, por el cual se permite entregar en concesión la administración de los Espacios Costeros a las Comunidades o Asociaciones de Comunidades Indígenas para cuando estas demuestren que han hecho un uso tradicional y permanente de ese espacio, con el fin de mantener las tradiciones y el uso tradicional que estas Comunidades hacen de los Recursos Naturales. Tales como la pesca, la recolección, usos religiosos, medicinales etc.
Ya el pasado 4 de febrero, Juan Sanata Zúñiga, residente del sindicato de Tripulantes Cerqueros y Artesanales de Niebla, señalaba que “el colectivo queda a merced de lo que decidan las comunidades, por lo que el riesgo de rechazo o intento de cobro por pescar en el territorio es grande”.
Esto generó la respuesta por parte de La Asociación de Comunidades Indígenas Lafkenches de la Comuna de Mariquina, solicitantes de un Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios en la zona costera de Mariquina, quienes en un comunicado de prensa respondieron al líder cerquero Juan Santana.
El texto señala que, “Nos parece de lo mas extraño las aseveraciones de éste dirigente de un grupo de pescadores de niebla, que asegura que se verán afectados los derechos de todos los pescadores artesanales de país si es que prospera la solicitud de administración del espacio costero en la Comuna de Mariquina”.
El texto además indica varios puntos importantes para el colectivo, estos son:

1.- Teniendo en cuenta que la Ley 20.249 que Crea el Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios fue promulgada a principios del año 2008, es decir a casi 2 años de su entrada en vigor, del amplio apoyo parlamentario, de los representantes nacionales de los pescadores artesanales de chile( conapach, confepach), y del apoyo de los grandes sectores políticos de gobierno y oposición, que entendiendo la particularidad del espíritu de la ley, que garantiza el respeto al uso consuetudinario, es decir al uso ancestral que los indígenas del país mantienen en los amplios sectores costeros, y de la sustentabilidad y manejo de los recursos costeros y marinos, es necesario la correspondiente aclaración.
2.- es del todo ofensivo el tono que usa éste dirigente para referirse al pueblo indígena, ridiculizando las diferentes actividades productivas y religiosas que practican los miembros de las comunidades indígenas del sector, aseverando que existe pretensión de administración total en las actividades declaradas a la autoridad, faltando a la verdad, ignorando intencionalmente que gran parte de las comunidades indígenas de la región practican actividades de pesca, de buceo mariscador, recolección de orilla, turismo , recreacional y en el área culinaria entre otros.
3.- está más que claro que éste dirigente busca crear un conflicto entre los pescadores y el pueblo indígena, argumentando que está en peligro el futuro laboral del sector de la pesca artesanal, y que habrá total dependencia de las comunidades administradoras del espacio costero
4.- es del todo necesario aclarar cual es el sector que representa el dirigente santana, ya que nos es precisamente al pescador artesanal de pequeña escala, los que son mas del 90% de la región de los ríos. Éste dirigente de la pesca artesanal es conocido en los ámbitos de la pesca de cerco, los que son industriales camuflados, amparados en el tecnicismo de la pesca artesanal. Pero que son grandes depredadores, dueños de la pesca regional de la sardina y anchoveta, pesca a la que los pequeños pescadores no pueden acceder, y que son verdaderos empresarios los que defiende verdaderamente Juan Santana.
5.- por último, mas extraño nos parece el llamamiento que hace santana a oponerse a la solicitud del espacio costero marino de Mariquina, puntualmente la solicitud en la bahía de Mehuin (Maiquillahue), teniendo en consideración que existe en la zona de Mehuin un conflicto con el ducto de Celco, y que la solicitud hecha por las comunidades indígenas apuntan además a no dejar lugar para el ducto contaminante, pero es solo a éste que llama a oponerse.

El documento agrega las siguientes preguntas:
¿Será que existe relación entre el dirigente santana y Celco?
Nos informaron desde la caleta de Mehuin de una reunión de dirigentes de pescadores de la federación de Mehuin y Juan Santana, ¿habrá recibido algunas órdenes de los pescadores que negociaron con Celco?
Finalmente, las comunidades señalan que “es bastante extraño el llamamiento a conflicto que hace Juan Santana, Presidente de los Tripulantes Cerqueros y secretario de la FIPASUR.