En torno a la segunda vuelta presidencial

La Constitución Política de 1980 que nos rige, tenía una serie de instituciones reñidas con la realidad, con la historia de Chile y con la idiosincrasia de la gente, pero implementó la segunda vuelta en las elecciones presidenciales, lo que nos parece positivo para evitar que un ciudadano con minoría de votos populares llegara a ejercer la presidencia sólo con la mayoría en el Congreso Pleno donde se elegía en definitiva al Presidente.
En Chile hubo casos, durante la vigencia de la Constitución de 1925, donde llegaron a la jefatura del estado mandatarios con apenas un poco más del 30% de votos populares.
La segunda vuelta fue una propuesta presentada al Congreso Nacional en 1969 por iniciativa de los senadores Rafael Agustín Gumucio y Alberto Jerez, pero no prosperó por la oposición de la derecha.
Hoy rige esa instancia virtualmente con acuerdo de todos los partidos políticos. Ha funcionado sin problema para elegir a Ricardo Lagos en el año 2000 y a Michelle Bachelet hace cuatro años. Se empleará por tercera vez el 17 de enero.
En las pasadas elecciones presidenciales el postulante a la Presidencia Sebastián Piñera logró un holgado triunfo por más de 14 puntos de diferencia con el senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien obtuvo sólo 29.6%, resultado que fue una sorpresa, pero la mayor atención de la gente fue el alto porcentaje del candidato que ocupó el tercer lugar, el diputado Marco Enríquez Ominami Gumucio con el 20.12 %, lo que significa que el candidato “díscolo” obtuvo más de un millón trescientos mil votos, transformándose, quiera o no, en el “gran elector” para la segunda vuelta.
El mundo político no descansó un solo minuto, puesto que al día siguiente de la primera vuelta la postulación de Piñera se lanzaba en busca de los votos de Marco Enríquez y lo propio hacía el postulante de la Concertación Eduardo Frei, quien con la colaboración del gobierno procedió a cambiar virtualmente a todo su Comando, porque quizás la falla mayor de la candidatura de Frei fue la serie de desacuerdos entre el equipo comunicacional, que dirigió el experto Pablo Halper, con la totalidad de los jefes de los partidos políticos de la Concertación y, estos a su vez, con los independientes que se organizaron para ayudar a Frei, un ente político conocido como “mares azulados” o algo parecido.
Nunca se había visto una campaña con errores tan burdos como lo ocurrido entre el equipo comunicacional de Frei, que rara vez comunicó algo, y los partidos políticos que habían proclamado al candidato.
Conocido el resultado de la primera vuelta, Frei en un golpe de timón destituyó con cierta elegancia, aunque tardíamente, a gran parte de su comando y designó como Generalísima a una Ministra que renunció a su cargo en el gabinete, a pocas horas de la elección, para trasladarse al comando del candidato de la Concertación.
Carolina Tohá dejó el ministerio Secretaria General de Gobierno y, por lo tanto, la vocería para asumir con amplios poderes la dirección de la campaña. Además ingresó a la jefatura de comunicaciones un hombre de la Moneda que venía trabajando directamente con la presidenta Michelle Bachelet, la que goza de altísima popularidad, que trató de traspasar al candidato del oficialismo sin éxito, pero de inmediato, aparentemente, se arreglaron los desencuentros entre sectores que respaldaban al mismo candidato.
Juan Carvajal propuso una campaña confrontacional contra Piñera lo que no fue aceptado por el comando y particularmente en sectores relevantes de la DC.
Además se pretendió iniciar un análisis de los resultados para buscar culpables de la derrota.
Carolina Tohá pidió a los jefes de los partidos Radical, Socialista, Democratacristiano y PPD dejar pendiente para después de la segunda vuelta todos los pormenores de la primera, especialmente los análisis que los partidos pretendían hacer para descargar responsabilidades. La ex ministra convenció a todos los presidentes de los grupos partidistas dejar el tema pendiente y así se acordó, aunque aparecieron otros escollos. El nuevo grupo comunicacional que dirige Juan Carvajal entregó a parlamentarios y dirigentes un instructivo para empezar los trabajos para la segunda vuelta.
Personeros que respaldan a Frei y que ocupan cargos prominentes, especialmente después de las elecciones parlamentarias, rechazaron iniciar una confrontación brutal contra Piñera. “Eso no nos da votos”, indicó el senador recién electo Andrés Zaldívar, mientras que Sergio Micco, un cientista político vinculado al ex presidente del Senado Gabriel Valdés pidió por televisión que “Frei debe volver a ser el mismo Frei, que hemos conocido por más de 20 años”, haciendo alusión a la seriedad y moderación del candidato. Similares conceptos emitió el senador electo Ignacio Walker Prieto.
La gran jefa de la campaña Carolina Tohá ha dicho que no se trata de cambiar el estilo del candidato. “Frei –expresó–ha sido un excelente candidato y lo que es preciso hoy es buscar los votos que recibió Marco Enríquez”.
A los cinco días de la primera vuelta se hizo una encuesta en que Sebastián Piñera sigue manteniendo para la segunda el primer lugar con una diferencia de algo más de cinco puntos.
Carolina Tohá comentó: “Hace menos de una semana Piñera tenía una ventaja de 14 puntos y en pocos días hemos avanzado muchísimo porque la ventaja del candidato de la derecha es ahora de solo cinco puntos”, argumento que admite prueba en contrario.
Piñera logró a las pocas horas de conocerse los resultados de la primera vuelta atraer a Paul Fontaine, un economista de prestigio que perteneció al comando real más cercano al diputado Marco Enríquez. Fontaine pasó a trabajar con el grupo de economistas que asesora a Piñera y que preside Cristián Larrulet.
Por su parte, Frei acudió a saludar al alcalde de Quilicura única comuna en que Marco Enríquez ganó a sus adversarios, y el alcalde de inmediato se sumó a las huestes freistas.
No fue sorpresa para nadie que el Partido Comunista se plegara a la candidatura de Frei, dejando atrás 40 años de historias de desencuentros entre democratacristianos y comunistas, especialmente, durante el gobierno de Allende cuando la DC se unió a la derecha para “no dejar pasar una al gobierno”, en palabras de Patricio Aylwin. La lucha se mantuvo luego de las elecciones de 1970 al enfrentarse los senadores Allende y Tomic por la Presidencia.
Los desacuerdos continuaron el 11 de septiembre de1973 cuando la directiva de la DC justificó el golpe de estado (ver carta de Frei Montalva a Bernardo Leighton y a un alto jefe de la DC italiana). La DC apoyó el golpe del 73, con la salvedad de 13 dirigentes que firmaron una declaración condenándolo.
Ahora Frei Riuz-Tagle agradeció el respaldo del PC a su candidatura, mientras que el jefe del PC aclaraba que no trabajaría ese partido unido a la Concertación, sino que con sus propios cuadros y agregó que no entrarían al gobierno de Frei en el caso de ganar la presidencia (respuestas a personeros socialistas que han declarado que los comunistas deben integrar el posible gobierno de Frei Ruiz-Tagle).
Otros aspectos
Mientras los personajes más cerebrales de todos los partidos buscan como obtener los votos de Marco Enríquez, éste dice que no endosará sus apoyos a ningún candidato. Pero simultáneamente surgen otros temas en el mundo político: el primero es la necesidad de crear nuevos referentes o movimientos políticos para aprovechar la fuerza que tiene hoy el “marquismo”, que representó en la primera vuelta más de un millón de votos. Las mentes más juiciosas del comando que tuvo el diputado Enríquez proponen ir a la brevedad a la creación de un nuevo referente o partido político.
Algo similar indica el senador regionalista de Punta Arenas, Carlos Bianchi, quien hace cuatro años logró romper el binominal y ser elegido en la región austral. Posteriormente ganó la alcaldía de Punta Arenas para Vladimiro Mimisa y en las recientes elecciones triunfó el independiente Miodrag Marinovic, quien ocupará un escaño de diputado. Otros sectores pretenden crear un movimiento regionalista. Allí está el PRI, que nació para dar vida a sectores postergados por razones geográficas. El PRI eligió a tres diputados.
Otro aspecto que debe destacarse en relación a la primera vuelta en el sector oficial es el fracaso de la “vieja guardia” de la política, pero simultáneamente irrumpe la “generación de relevo” que se advierte muy fuerte en la Democracia Cristiana en que nuevos parlamentarios se preparan para asumir roles protagónicos de primera línea. Ahí están Ignacio Walker, su hermano Patricio, ambos senadores; igual que Ximena Rincón, o alcaldes como Claudio Orrego, Undurraga y otros.
Y quizá lo más importante a consecuencia del resultado electoral es que ahora se advierte una especie de repliegue de la gente de la Moneda, luego del descalabro de la primera vuelta, cuyo resultado nadie esperaba en Palacio, y que deja en mal pie a la presidenta Bachelet, que se involucró, quizás exageradamente, en tratar de traspasar su popularidad al candidato de la Concertación, lo que no ocurrió. El “síndrome del pato cojo” puede provocar mayores problemas al oficialismo, que se ha quedado huérfano de importantes nombres que abandonaron la Moneda con acuerdo de la Presidenta y del abanderado presidencial Eduardo Frei. No se puede comparar la hégira de esos personajes con lo que ocurre cuando el navío se hunde. Algunos tripulantes escapan como ratas, mientras otros permanecen mirando silenciosos como testigos de la tragedia, escuchando quizás las últimas notas de una orquesta que desafina, pero que en algo se parece a los músicos del Titanic.