Gobierno compra terrenos para comunidades Mapuche
Una promesa cumplida. El Ministro Secretario general de la Presidencia y actual coordinador de Asuntos Indígenas, José Antonio Viera Gallo, anunció la compra de 10.292,2 hectáreas en las regiones de La Araucanía y Los Ríos.
Por Fernanda Luzzi
1,550 Lecturas
10 de Octubre, 2009 09:10
30 comunidades Mapuche recibirán los terrenos que el Gobierno acaba de adquirir, la medida beneficiará a más de 1.000 familias de aquí a fines de año. ¿Qué te parece este anuncio?
Desde que recrudeció el conflicto Mapuche hace ya un par de meses, el Gobierno decidió afrontar el tema gestionando una política propia que permita el diálogo y la solución en corto plazo a las demandas que les exigen. En ese plan es que se ubica a José Antonio Viera Gallo como coordinador de Asuntos Indígenas y como el portador del convenio 169 de la OIT.
Pero veamos esto de las compras y traspaso de terrenos primero.
Del fundo "Santa Lucía" ubicado en Ercilla se traspasarán 230 hectáreas a 33 familias de la comunidad de Temucucui,la que ha resultado ser una de las más conflicitvas pero que actualmente está optando por el diálogo con las autoridades.
A su vez se adquirieron, en la comuna de Padre Las Casas, 458 hectáreas para la comunidad Juan Catrilaf II. Son cinco predios comprados al agricultor Jorge Luchsinger, entre ellos el fundo "Santa Margarita", donde en enero del año pasado falleció Matías Catrileo.
Viera Gallo recalcó que al término del Gobierno de la Presidenta Bachelet se devolverán 33 mil hectáreas a las 115 comunidades indígenas que se les prometieron tierras, con un promedio de 12 hectáreas por familia.
No sé si la devolución de terrenos logrará calmar las aguas, claramente debieran aminorar los conflictos, pero ello, en la medida, que todos estos anuncios hechos por el ministro y coordinador lleguen a buen puerto. Ahora, será normal que cada vez que se generen este tipo de conflictos la autoridad en turno decida aceptar todas las demandas que les realicen, porque de ser así mejor nos ponemos todos a exigir, quizás y de paso nos toque algún beneficio.
Desde que recrudeció el conflicto Mapuche hace ya un par de meses, el Gobierno decidió afrontar el tema gestionando una política propia que permita el diálogo y la solución en corto plazo a las demandas que les exigen. En ese plan es que se ubica a José Antonio Viera Gallo como coordinador de Asuntos Indígenas y como el portador del convenio 169 de la OIT.
Pero veamos esto de las compras y traspaso de terrenos primero.
Del fundo "Santa Lucía" ubicado en Ercilla se traspasarán 230 hectáreas a 33 familias de la comunidad de Temucucui,la que ha resultado ser una de las más conflicitvas pero que actualmente está optando por el diálogo con las autoridades.
A su vez se adquirieron, en la comuna de Padre Las Casas, 458 hectáreas para la comunidad Juan Catrilaf II. Son cinco predios comprados al agricultor Jorge Luchsinger, entre ellos el fundo "Santa Margarita", donde en enero del año pasado falleció Matías Catrileo.
Viera Gallo recalcó que al término del Gobierno de la Presidenta Bachelet se devolverán 33 mil hectáreas a las 115 comunidades indígenas que se les prometieron tierras, con un promedio de 12 hectáreas por familia.
No sé si la devolución de terrenos logrará calmar las aguas, claramente debieran aminorar los conflictos, pero ello, en la medida, que todos estos anuncios hechos por el ministro y coordinador lleguen a buen puerto. Ahora, será normal que cada vez que se generen este tipo de conflictos la autoridad en turno decida aceptar todas las demandas que les realicen, porque de ser así mejor nos ponemos todos a exigir, quizás y de paso nos toque algún beneficio.
FOTO: Temucucui
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
¿existe alguna prohibición
¿existe alguna prohibición de vender terrenos mapuches a quienes no lo sean? pregunto porque me dicen que no se puede comprar un terreno a un propietario que es mapuche y que lo tiene a la venta.... si alguien sabe de esto, me puede enviar algo a mi correo guadalupegatica@gmail.com, gracias por la información de antemano...
Oscar, lo que tú planteas,
Oscar, lo que tú planteas, es lo que se enseña como la historia oficial chilena, hay que tener cuidado, pues muchas veces, se aleja bastante de la realidad. La "pacificación" de la araucanía no fue más que un genocidio brutal, una agresión unilateral del ejército chileno bien armado hacia el pueblo mapuche desarmado.
El gobierno chileno ha hecho todo mal, en eso estamos de acuerdo, pues sus políticas sólo generan odio en vez de unión.
El problema tuyo y de varios, es que al parecer tienes un odio visceral contra todo lo mapuche, y quizás si investigaras a tus ancestros hasta que tengas ascendencia mapuche, como la gran mayoría de los chilenos.
El negar al otro es una de las razones del por qué no se puede solucionar el problema. Conoces a un mapuche? has ido a una comunidad mapuche? O sólo los conoces por lo que lees en el mercurio?
Si para ti, ellos vivían en un semisalvajismo, para ellos los chilenos eran los salvajes, pues los masacraron, les robaron sus territorios y sus pertenencias. Una cultura no es inferior a la otra porque ocupe hospitales, ferrocarriles o armas modernas...
Los mapuche poseen una sabiduría enorme y centenaria de por ejemplo todas las plantas medicinales de este territorio, su medicina obtiene en muchos casos mejores efectos que los hospitales que mencionas, eso es tan así, que en los hospitales de la zona la ocupan...
El concepto de nación que posees no sé si abarcará correctamente su espectro, no es necesario tener un gobernante para ser una nación, de hecho el concepto de nación no habla de gobiernos...
El hecho que ellos no hayan tenido un solo gobernante, no es algo malo, sino que todo lo contrario, les sirvió para no ser vencidos por los ladrones españoles, lamentablemente no pudieron contra los fusiles de repetición del ejército chileno, pero su resistencia aun se mantiene. Chile en cambio está totalmente vendida a los españoles, es cosa de ver cómo las grandes empresas españolas son dueñas de nuestras aguas, de nuestra electricidad, de nuestros recursos naturales, etc.
Qué grandes son los mapuche! ellos NO VENDEN LO SUYO A EXTRANJEROS! y saben reconocer, pues está en su cultura y cosmovisión, el tesoro más valioso que posee este territorio: nuestra flora y fauna nativa.
Terrorismo significa causar terror en la población civil, puede ejercerlo un estado o grupos o individuos.
El terrorismo acá lo ejerce el estado chileno, es cosa de ver cómo han sido tratadas familias mapuche por carabineros de fuerzas especiales, hasta que yo sepa, han muerto sólo mapuches... No veo a chilenos asustados por mapuche, sería bueno que fueras a ver cómo están esas familias mapuche después de una incursión a sus viviendas de fuerzas especiales...
Alacrán Alarcón, tu
Alacrán Alarcón, tu desparpajo racista pinochetista hasta dónde puede llegar, además de tu enfermizo afán de olvidar el genocidio pinochetista, pero ten cuidado que te vamos a fumigar en una de ésta, el día menos pensado vas a estar fumigado en compañía de los detestables pinochetistas encarcelados y los tadavía que arrancan, pero igualmente los encontraremos. Cuando será el día que digas algo más centrado, por tu forma de hablar, de escribir nos damos cuenta que te falta mucho para andar diciendo tus disparates gorilas que ya están condenados al desprecio universal.
La llamada "deuda
La llamada "deuda histórica" con el "pueblo mapuche" es muy discutible. Algunos no se dan el trabajo de leer la Historia, varios autores si es necesario, y prefieren repetir consignas. Eso pasa cuando las personas renuncian a usar su cerebro para elaborar sus propias conclusiones, y prefieren adquirir "ideas chatarra", al igual que con los alimentos.
La pacificación de la Araucanía, emnprendida por el Gobierno Chileno en el Siglo XIX, en diferentes etapas, fue una necesidad histórica y una necesidad como Nación. Desde comienzos de la Independencia, los Padres de la Patria, determinaron que Chile comprendìa esos territorios. No podía mantenerse el país cortado por una franja ingobernable, con diversas parcialidades que algunas veces eran pacíficas, otras desataban "malones" y arrasaban con los pueblos cercanos.Existía también el gran peligro de que ese territorio fuera unido a alguna potencia europea, como intentó hacerlo el colonialismo francés, propiciando a Aurelie Antoine de Tounens el cual se proclamó "Rey de la Araucanía" con el acuerdo de diversas tribus.
La Pacificación de la Araucanía permitió llevar a esas regiones en estado de semisalvajismo, los adelantos lde aquella época: el ferrocarril, las escuelas, los caminos, el telégrafo, los hospitales.
También es importante señalar que nunca hubo una "Nación Mapuche" con un jefe único. Las diferentes parcialidades, arribanos, abajinos, frecuentemente peleaban y se mataban entre ellos, otras veces se unían para depredar y robar. Otros comerciaron y vendieron sus tierras a los chilenos, no hubo una actitud uniforme ni generalizada.
Hoy los mapuche son ciudadanos chilenos. La mayoría está plenamente integrada a través de la educación, el matrimonio inter étnico, etc. Sólo una minoría vive en la Región de la Araucanía, y de ellos una pequeña parte en los campos. El mapuche hoy vive principalmente en las ciudades.
El Gobioerno es muy débil y complaciente. Ha cedido, como en otras ocasiones, ante la minoría violentista, lo que traerá un costo peor. Ahora el terrorismo aumentará en vez de disminuir. Ya Lagos intentó el "paz por tierras" siendo evidente el fracaso de esa política.
Y la pregunta final es: ¿Por qué no tienen los demás chilenos, no mapuche, las mismas ventajas? ¿Por qué no se les regalan tierras a los campesinos pobres? ¿Por que los estudiantes chilenos pobres no tienen derecho a becas y subsidios como lo tienen los mapuche?.En Chile deberíamos ser todos IGUALES ANTE LA LEY. Y no favorecer a una minoría,( todos los mapuches, incluso los urbanos no pasan del 4% de la población) en detrimento de la gran masa de chilenos modestos y más necesitados.
Concuerdo contigo Raúl,
Concuerdo contigo Raúl, hace bastante tiempo que hace comentarios
este tal Alarcón, y en vez de contriuir con iniciativas que vayan en
ayudar al projimo, solo es un resentido de la mediocridad, creo que le falto afecto de familia, ó estuvo muy arraigado con la dictadura, pero, no reconoce que, cuando existió la dictadura también el pueblo mapuche fue desalojado de sus tierras, acaso este señor resentido no sabe nada de historia. También felicito la exposición escrita por don Carlos Krauss, que realmente hace una reseña historica de nuestro pueblo, y creo que el gobierno de turno debe cumplir con sus demandas. Creo que, con gente resentida como estas jamás van a llegar hacer gobierno, porque los que votamos somos idiotas, sabe lo quiere Chile, por algo tenemos han estado los gobiernos de la Consertación por mérito propio, y no vendiendo la pomada con lo quieren hacer los de la derecha. Y con este tipo de personas menos..
Qué monos hace aquí el que
Qué monos hace aquí el que no sabe nada, sólo de racismo, discriminación. Deberían censurar a este tipo Alarcón, puras idioteces habla, se le identifica desde hace tiempo. Lo que debe hacer es internarse ya, pero ya, en un centro siquiátrico.
Carlos excelente tu
Carlos excelente tu comentario, se nota que sabes mucho sobre la historia real, y no de la que nos quieren hacer creer en los colegios, la entrega de tierras no es un beneficio ni un regalo, simplemente es devolver lo que hace mucho tiempo fue usurpado a nuestro pueblo, de la menera que tu bien describes.
Sobre becas, proyectos y otras cosas que ofrecen a comunidades y estudiantes no son más que parches, con ellos buscan tener contento a los mapuche, pero es la nada misma en comparación al daño causado, muertes y robos.
Las noticias de hoy nos
Las noticias de hoy nos informan que el Gobierno se gastará alrededor de 200 millones de dólares en adquirir los predios para regalárselas a las comunidades.
Cuánto mejor hubiera sido que esta enorme suma de invirtiera en las necesidades de la mayoría de los chilenos de esa Región, que es una de la de más alta cesantía. Se prefiere por razones ideológicas y electorales, favorecer a una MINORIA, en detrimento de la MAYORIA DE CHILENOS, muchos de ellos con problemas más urgentes y apremiantes que la de los mapuche, y que, sin embargo, nunca protestan quemando ni asaltando.
El Gobierno débil, cede ante la violencia. Con esta señal, muchas otras comunidades abandonarán la vía pacífica para usar el arma de la violencia que es la que, parece, al Gobierno le intimida y ante la cual se doblega.
Esta enorme cifra seguramente ha sido abultada por los infaltables intermediarios que sacarán su parte del león, también es posible que sea otro de los abundantes escándalos de la agonizante Concertación, en sus últimos estertores para favorecer a sus numerosos militantes que quedarán cesantes el próximo año.
Como quisieran miles de chilenos modestos, que les llegara esta suma que sería de mucha utilidad para paliar tan importantes necesidades, aldultos mayores, mujeres jefas de hogar de escasísimos recursos, estudiantes con capacidad pero sin recursos, pero que por el "estigma" de ser chilenos y no mapuche, no reciben subsidios ni becas.
Esperemos que el futuro Gobierno se preocupe de la mayoría de los chilenos.
Fernanda, no se trata de
Fernanda, no se trata de ponernos todos a exigir cualquier cosa de la nada. El problema radica en que la mayoría de nosotros no conocemos la realidad histórica del tema, cuando no se conocen las bases, es difícil poder llegar a comprender la situación y lograr enfocar un rumbo correcto. Si evaluamos históricamente y no es necesario investigar mucho, para darse cuenta que lo que hizo Chile, fue realmente algo muy sucio contra el pueblo mapuche. Recordemos que los mapuche en la Argentina y en Chile no fueron derrotados por el imperio español, cuando Chile logró su independencia, el territorio mapuche se mantuvo independiente, y Chile recién después de la guerra del pacífico (1880 aprox), o sea hace un poco más de 100 años, ocupó militarmente territorio mapuche, realizando matanzas masivas y "pacificando" la "araucanía" por la fuerza bruta, sin recibir ninguna agresión por parte de los mapuche, fue una agresión unilateral. Recordemos que los mapuche incluso lucharon a favor de Chile en la guerra de independencia contra los españoles, y Chile cómo le retribuyó? con un genocidio de proporciones, con robos y saqueos de sus pertenencias. El mito dice que los mapuche regalaron sus territorios por trago, eso es absolutamente falso, la gran mayoría de los terrenos fueron robados por la fuerza, asesinados sus habitantes, familias enteras, robados su ganado, etc, hay muchos documentos que avalan estos hechos, no se pueden ocultar. Este tema hay que tener claro que no es algo de un color político o del otro, el que roba y asesina es repudiable por cualquier persona sea del color político que sea. Ahí está el problema, cuando se pinta de un color político un problema que es transversal. Chile tiene una deuda histórica con el pueblo mapuche, pues les agredió tramposamente, siendo que los mapuche jamás les agredieron, incluso les habían sido de ayuda en la guerra de independencia. Ahora, los colonos alemanes principalmente que fueron instalados por el gobierno chileno en los territorios ocupados y "ganados" por el ejército chileno de aquel entonces, no tienen la culpa! ellos sólo hicieron su trabajo y muy bien! ellos fueron instalados por el gobierno chileno para producir, y lo hicieron de la mejor manera, por favor dejemos de culpar a los alemanes por algo que realmente no tienen nada que ver, el único culpable acá de todo el mal causado es el estado chileno, y es el estado chileno quién debe ver cómo lo hace de la mejor manera para pagar la deuda histórica que posee con el pueblo mapuche, esto debe realizarse sin hacer absolutamente ningún daño a los colonos alemanes que tan bien han hecho la tarea que les encomendó el gobierno, cómo van a pagar los platos rotos ellos por un daño que no hicieron? ellos simplemente se han dedicado a hacer bien la tarea que les encomendaron, hacer producir económicamente las zonas donde fueron instalados, si se les va a correr de ahí, deben ser indemnizados de la mejor manera y reconocido su enorme esfuerzo de años. Ahora que lo que ellos hayan hecho en esos terrenos haya sido bueno o no, no es problema de ellos, a ellos se les trajo acá para hacer eso, no es su responsabilidad. Yo creo que dañar el bosque nativo es el peor crimen que se puede realizar, pero a los colonos alemanes se los trajo para hacer eso, no es su responsabilidad, sino que del estado chileno, y es Chile quién debe ahora hacerse responsable y tratar de solucionar de la mejor manera estos errores graves históricos.
Creo que a los mapuche hay que respetarlos, ellos tienen una mentalidad muy distinta a los europeos, ellos no poseen terrenos con el fin de producir y producir, a modo de empresa, sus tierras son parte de ellos y su meta es vivir con ella, ser autosustentable, no depredar, y hay que respetar su filosofía de vida, eso no significa que ellos sean flojos, es su mentalidad! Quizás al final, entenderemos que su mentalidad quizás es mucho más sabia que la de producir, producir y sacar el máximo provecho de la tierra... Quizás un mapuche, que vive en una ruka, que no tiene tV, electricidad, refrigerador, ni computador, es mil veces más feliz, que un empresario con 4x4, lanchas, fundos y helicópteros... la felicidad es la que mueve al hombre, no sus lujos...
Quien quiera producir, está perfecto, hay que apoyarlo al máximo, pero quien quiera ser sustentable no puede ser visto en menos. El respeto es la única solución.
No se puede pensar en que dando regalías a los mapuche se solucionará completamente el daño que se les produjo históricamente, pues un chileno no mapuche que es vecino de un mapuche, dirá: "por qué a él le dan todo gratis y a mi no, si nacimos en el mismo lugar, somos vecinos, tenemos el mismo dinero?" esto de las regalías generará sólo más odiosidades. La devolución de terrenos sí las apruebo pues son terrenos que se le robaron a los mapuche, pero la serie de becas y regalías anexas creo que es una exageración. El pueblo mapuche debe comenzar a surgir independiente, independiente del estado chileno.
Creo que Chile debe reconocer, recuperar al máximo el daño territorial, impedir al máximo el daño a los colonos que nada tienen que ver y sólo han hecho bien lo que Chile les encomendó hacer, fomentar al máximo el desarrollo propio mapuche, de la cultura, cosmovisión propia, y no tratar de imponer una cultura y filosofía económica extranjera. Esa es la manera correcta según mi punto de vista...