Indígenas presentan recurso de protección contra la Presidenta y Ministro Viera Gallo

Indígenas presentan recurso de protección contra la Presidenta y Ministro Viera Gallo

08 Octubre 2009
Solicitan anular la tramitación de los Proyectos de Ley sobre la creación del Consejo de Pueblos Indígenas, la creación de la agencia de Desarrollo Indígena y del Ministerio Indígena. Por Hortencia Hidalgo
Hortencia Hidalgo >
authenticated user Corresponsal
En la corte de apelaciones los dirigentes indígenas Aucan Huilcaman Paillama, encargado de las relaciones internacionales de la organización tradicional Mapuche Aukin Wallmapu Ngulam - Consejo de Todas las Tierras, Hortencia Hidalgo Cáceres, vocera del Consejo Autónomo del Pueblo Aymara de Arica y José Santos Millao Palacios, Presidente de la organización Nacional Mapuche Ad-Mapu presentaron un recurso de protección en contra de la Presidenta Michelle Bachelet Jeria y de José Antonio Viera Gallo, Ministro Secretario de la Presidencia, solicitando anular la tramitación de los Proyectos sobre la creación Consejo de Pueblos Indígenas, la creación de la agencia de Desarrollo Indígena y del Ministerio Indígena.
Esto considerando actos ilegales, arbitrarios y omisiones efectuados por los recurridos y que afectan y amenazan los derechos colectivos como resultado intrínseco de los mencionados proyectos de ley que se refieren a los Pueblos Indígenas y sus derechos.
Los dirigentes indígenas señalaron que los proyectos de leyes sobre creación de un Consejo de Pueblos Indígenas, la Agencia de Desarrollo Indígena y el Ministerio Indígena configuran de manera plena y absoluta la ilegalidad de parte de las autoridades recurridas, y se origina concretamente a raíz de la omisión sobre el derecho a la consulta y consenso con organismos representativos de los Pueblos indígenas establecido en el articulo 6 del Convenio 169 de la OIT instrumento vigente desde el día 15 de septiembre 2009.
Dicho artículo establece que: 1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán: a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente y el inciso 2. establece que las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas.
El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es un instrumento internacional de derechos humanos por ende tiene preeminencia sobre la constitución política del Estado y, por tanto, el derecho a la consulta con los Pueblos Indígenas tiene dimensión absoluta que en esta oportunidad se ha omitido por la autoridad recurrida
Las organizaciones del Pueblo Mapuche y del Pueblo Aymara han presentado en numerosas oportunidades bajo la actual administración de gobierno un conjunto de propuestas y proyectos de ley con el objeto de mejorar jurídicamente la situación de los Pueblos Indígenas de Chile, entre ellos propuestas sobre reconocimiento constitucional indígena para garantizar el goce y ejercicio de los derechos colectivos que comúnmente se han visto vulnerados a raíz de la ausencia de normatividad jurídica y mecanismos de diálogo y consulta. En este mismo contexto el día 09 de septiembre decenas de organizaciones de diversos pueblos indígenas presentamos un proyecto de ley al poder ejecutivo para conseguir la participación política de los Pueblos Indígenas en el Parlamento del país, sin embargo, este fue desechado completamente a pesar de constituir un compromiso.

FOTO: bandera

Comentarios

Imagen de Claudio

"El Convenio 169 de la

"El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es un instrumento internacional de derechos humanos por ende tiene preeminencia sobre la constitución política del Estado".

Me parece que esta afirmación es completamente falsa. Ningún acuerdo o convenio internacional tiene preeminencia sobre la constitución política del Estado. No existe un gobierno mundial que dirija los destinos de los países. La soberanía de cada nación se manifiesta en su constitución y ningún convenio internacional puede pasar por sobre nuestra soberanía.

Imagen de Armando Kahuín

El Gran Ulmen F´ta lonko

El Gran Ulmen F´ta lonko Aukán Wilkamán, ser líder mapuche revindicar territorio autónomo Wallmapu. También ser dueño idioma mapuzungun, que querer robárselo Microsoft. El en su brioso corcel 4 x 4 ir a Santiago, a enfrentar wingkas malvados. Acompañar Warmi Hortensia, representante Consejo Aymara.

Wingkas mal hablados desacreditar Consejo.Decir que no tener aymaras. Decir que warmi Hortensi estar muy gorda, no tener los aymaras problemas desnutrición.

Wingkas koilatun, no ser verdad Aukán WilkaMAN ir con Aukancito WilkaBOY. Tampoco ser verdad que Consejo Aymara querer agarrar viajes por el mundo gratis. Falso, de falsedad absoluta.

Marri chi weo...que siga el................

Imagen de José Martínez Fernández

¡GRANDE HORTENCIA! Grande

¡GRANDE HORTENCIA!

Grande tu lucha y la de los pueblos originarios de nuestro país y de dónde sean.

Sus derechos deben ser reivindicados.

Contra el aparato opresor y represor: MAGNÍFICO EL RECURSO PRESENTADO.