La decisión de Contraloría con respecto a las Juntas de Vecinos cercena la Democracia en el País
El dictamen de la Contraloría General de la República prohíbe a las Juntas de Vecinos de todo el país participar en actividades de campañas políticas, así como facilitar las sedes para actos de carácter proselitista.
1,690 Lecturas
15 de Julio, 2009 23:07
Molesto se encuentra el candidato a diputado por el distrito 53, Exequiel Silva, ante el dictamen de la Contraloría General de la República que prohíbe a las Juntas de Vecinos de todo el país participar en actividades de campañas políticas, así como facilitar las sedes para actos de carácter proselitista.
Silva manifestó que esta decisión del organismo contralor “es cercenar la democracia, porque justamente es con las juntas de vecinos y en sus sedes donde debieran generarse los espacios para que todos quienes pretendan representar a la comunidad puedan hacer sus planteamientos y dar a conocer sus inquietudes, aspiraciones y sueños”.
El candidato DC también precisó que “esta situación provoca daño y hace parecer que en Chile no existe una democracia fortalecida. Además a este último dictamen vienen a sumarse otras disposiciones que lamentablemente existen en nuestra legislación, como por ejemplo que los dirigentes sindicales no puedan ser candidatos para elecciones parlamentarias”.
Asimismo el ex diputado manifestó que “esta disposición es ridícula sobre todo porque disminuye el rol que tienen que jugar las juntas de vecinos. Espero que nos organicemos para hacer todas las presentaciones posibles a todos los sectores políticos, porque no es un tema de la concertación o de la alianza, sino que de la democracia que tiene que ser abierta y transparente, por lo que le pido al parlamento que pueda hacer una ley rápida para cambiar esto y que los espacios naturales como el debate, discusión y diálogo sean restituidos”.
Finalmente el candidato a diputado se reunió con la presidenta de la Unión Comunal de juntas de vecinos, María Eugenia Soto a quien le manifestó su preocupación por esta situación e invitó “a que las juntas de vecinos organizadas hagan los reclamos correspondientes a la Contraloría porque más allá de cercenar los espacios democráticos es coartar a las juntas. Tratar de transformar a las juntas de vecinos en un organismo que sólo se relaciona con el alcalde, para hacerle peticiones sobre los problemas de su sector me parece que es disminuir profundamente el rol de las juntas de vecinos”.
democracia_cristiana
Silva manifestó que esta decisión del organismo contralor “es cercenar la democracia, porque justamente es con las juntas de vecinos y en sus sedes donde debieran generarse los espacios para que todos quienes pretendan representar a la comunidad puedan hacer sus planteamientos y dar a conocer sus inquietudes, aspiraciones y sueños”.
El candidato DC también precisó que “esta situación provoca daño y hace parecer que en Chile no existe una democracia fortalecida. Además a este último dictamen vienen a sumarse otras disposiciones que lamentablemente existen en nuestra legislación, como por ejemplo que los dirigentes sindicales no puedan ser candidatos para elecciones parlamentarias”.
Asimismo el ex diputado manifestó que “esta disposición es ridícula sobre todo porque disminuye el rol que tienen que jugar las juntas de vecinos. Espero que nos organicemos para hacer todas las presentaciones posibles a todos los sectores políticos, porque no es un tema de la concertación o de la alianza, sino que de la democracia que tiene que ser abierta y transparente, por lo que le pido al parlamento que pueda hacer una ley rápida para cambiar esto y que los espacios naturales como el debate, discusión y diálogo sean restituidos”.
Finalmente el candidato a diputado se reunió con la presidenta de la Unión Comunal de juntas de vecinos, María Eugenia Soto a quien le manifestó su preocupación por esta situación e invitó “a que las juntas de vecinos organizadas hagan los reclamos correspondientes a la Contraloría porque más allá de cercenar los espacios democráticos es coartar a las juntas. Tratar de transformar a las juntas de vecinos en un organismo que sólo se relaciona con el alcalde, para hacerle peticiones sobre los problemas de su sector me parece que es disminuir profundamente el rol de las juntas de vecinos”.
democracia_cristiana
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Una sede de organización
Una sede de organización comunitaria en la comuna de Lanco-Región de Los Ríos, saco el letrero de su sede vecinal para mantener la propaganda de campaña del Sr. Silva.
Comisión de Gobierno
Comisión de Gobierno Interior acuerda oficiar a la Contraloría para que rectifique fallo que prohíbe reuniones de carácter proselitista en Juntas de Vecinos
La Comisión de Gobierno Interior acordó enviar un oficio a la Contraloría General de la república pidiendo una rectificación en el fallo de esa entidad que prohíbe toda acción proselitista en las Juntas de Vecinos.
A juicio del Diputado Alfonso De Urresti (PS) la decisión de la comisión corresponde a una ?opinión prácticamente transversal respecto a la necesidad que tiene la gente de conocer a los distinto candidatos al parlamento e inclusos a la presidencia de la república?.
?No olvidemos que las juntas de vecinos son el primer órgano democrático donde las personas pueden expresar los problemas que afectan a la comunidad. Creemos que este fallo pone en debilidad a nuestra democracia?, afirmó De Urresti.
El parlamentario finalizó que ?espera que la Contraloría escuche la petición de reconsiderar su dictamen, ya que, muchas organizaciones vecinales nos han solicitado actuar en esta materia argumentando justamente las juntas vecinales son las instancias que mejor representan la voz de la ciudadanía?.
Este fallo surgió ante denuncias de supuestas irregularidades en una unidad vecinal de Lo Espejo, que habría sido utilizada para reuniones políticas en octubre del año pasado, fecha en que se prohibía que estas sedes albergaran actos de candidaturas políticas.
COMUNICADO EQUIPO PRENSA
COMUNICADO EQUIPO PRENSA EDUARDO FREI
El candidato presidencial de la Concertación, Senador Eduardo Frei, criticó el dictamen de la Contraloría General de la República, que prohíbe a las Juntas de Vecinos de todo el país participar en actividades de campañas políticas, así como facilitar las sedes para actos de carácter proselitista.
Tras visitar Villa Alemana y reunirse con el alcalde independiente, José Sabat, el abanderado expresó su inquietud frente a la resolución del órgano contralor, subrayando que el dictamen atenta contra la participación ciudadana y merma el poder de representación que tienen estas organizaciones.
?Las juntas de vecinos han ido perdiendo y perdiendo fuerzas. Por eso es que los ciudadanos prácticamente no participan, porque son instituciones que no tienen ningún poder para influir en ningún tipo de decisiones. Se les dice que no pueden participar en las actividades públicas, o sea transforman a los vecinos, a los ciudadanos en verdaderos eunucos. O sea, aquí sí queremos realmente construir un país desarrollado y con participación es fundamental tener organización social. Si no tenemos organización social, no vamos a tener desarrollo?, dijo Frei.
En esa línea el candidato advirtió que ?si no tenemos juntas de vecinos organizadas, si no tenemos comunidad organizada es muy difícil combatir el tema de delincuencia y la seguridad. Por lo tanto, a mí me parece que seguir desprestigiando, seguirle quitando atribuciones a las juntas de vecinos y dejarlas prácticamente como organizaciones de buena voluntad es atentar contra la participación de los chilenos, en las actividades propias de su comuna y de su país?.
En otro tema, el Senador recordó el compromiso del candidato de la derecha Sebastián Piñera, de respaldar la entrega ?sin discriminación? de ?la píldora del día después? en los consultorios, por lo que emplazó a los diputados de la Alianza a cumplir con la palabra empeñada de su presidenciable, y aprueben el proyecto que se vota este miércoles en el Congreso.
?Espero que mañana voten en el Congreso el proyecto de la píldora y terminar con esta discriminación odiosa que hay en Chile. Yo espero que mañana, como él dijo que iban a apoyar este proyecto, que los parlamentarios de derecha lo apoyen en el Congreso. Ya votaron en contra muchos ayer (lunes) en la comisión. Esas son las cosas que le interesan a los ciudadanos?, sentenció Frei.
Al encuentro del abanderado y el alcalde Sabat, también se sumaron el candidato a Senador, Ignacio Walker y el diputado Marcelo Schilling, el edil de Quilpué, Mauricio Viñambres, y la concejala Carolina Pffaf.
Al término de la reunión y previo a realizar una breve caminata por las calles de la comuna junto a Frei, el edil anfitrión destacó que en Villa Alemana es bienvenido todo aquel que quiere aportar y le regaló al Senador un pañuelo Hatta, un rosario y un banderín con el escudo de la comuna.
?Villa Alemana abre sus puertas sin excepción. Villa Alemana tiene que dar, como lo ha hecho desde hace un tiempo a la fecha, un ejemplo de cultura cívica. Las puertas están abiertas, el corazón está abierto, bienvenido todo aquel que viene a aportar. Las divisiones en una comuna como Villa Alemana no se resisten. Acá es bienvenido, don Eduardo tiene su prestigio, don Eduardo es una persona que es muy respetada y Villa Alemana también le abre sus puertas Don Eduardo y le respeta como se merece?, puntualizó José Sabat.
Por último Frei se comprometió a respaldar las gestiones para la construcción del Hospital para la Provincia de MargaMarga y un nuevo edificio consistorial para la comuna.
Un dictamen como éste , es
Un dictamen como éste , es dejar el mundo al revés, ya que la misma junta de vecinos es una organización social política, que busca mejorar las condiciones de vida de sus socios o al menos considerar sus necesidades múltiples.
Conveniente, es por lo tanto, salir al encuentro de una fatalidad jurídica que aplicada de manera amplia, hace daño a las juntas de vecinos, las que estarían impedidas de plantear sus inquietudes y necesidades a las personas que ejercen cargos políticos, sean estos Concejales, Alcaldes, Diputados y Senadores, por la condición de proselitismo político.
La afinidad entre una idea, que busca evitar la intervención política del Gobierno de turno y la otra de sacrificar la participación ciudadana a través de las junta de vecinos, creyendo que con esa medida se justifica la primera, son vivencias distintas y tal medida, lo que hace es equivocarse.
Es preciso articular las verdades que han surgido, por un lado una alta preocupación por la falta de interés de los jóvenes en participar en política y por otra se dice fortalecer el Gobierno Ciudadano, en donde las personas se involucran, participan y son actores fundamentales en las decisiones que se tomen en relación con ellos, están en la agenda social, pero medidas como la expuesta, es antagónica a esos mismos principios que el Estado desea impulsar.
El dictamen, es escandaloso, incompatible con el sentido y con sobrevivencia de las juntas de vecinos, que están expuestas a ser sancionadas por proselitismo. Cuántas reuniones de las juntas de vecinos, en conjunto con autoridades políticas de un lado y de otro, han logrado sacar caminos, construir postas médicas, escuelas, alumbrado público, alcantarillado, agua potable, pavimentación de calles, control de la delincuencia, becas para estudiantes, ayuda para los minusválidos, bibliotecas públicas, internados, paraderos en las vías de acceso, señalización del transito, radios comunitarias, mejoramiento de la vivienda, postulación a subsidios , etc.
Destaco también que sus cedes, en algunas localidades apartadas, es el único lugar en donde se pueden reunir, por ello invito a comprender estas realidades, en coherencia el fortalecimiento de la participación y el acceso a la información.
No podemos caer ahora en el imperialismo jurídico, que intenta dominar todo, sin preguntarse ¿Cuál es su fin? ¿A quién favorece? ¿Cuál es el valor que se protege con este dictamen?
Blog: David Maturana Céspedes
No hay nada que decir. Vean
No hay nada que decir. Vean el fallo y la propia Contraloría General dice claramente que NO ES DE SU COMPETENCIA fiscalizar a las juntas de vecinos. Además, malamente puede este órgano impedir que la spersonas, que los vecinso tengan opinión.
La polìtica no es mala, son los politicos lo que la desprestigian, por lo mismo, creo que si la sjunta sde vecinos son autònomas, ellas mismas deben decidir si reciben o no visitas de candidatos. Es la única forma de conocer las propuestas , ver, comparar y poder votar informadamente y de una vez,tener participaciòn y poder enaltecer la política, que en el fondo es el arte de gobernar y de buscar el bien común, o sea, el de todos.
Lo que debe controlar cada vecino, cada socio es que verdaderamente se fomente un debate informado e imparcial, eso se lo deben exigir a sus dirigentes para que no sea proselitismo, que finalmente es lo que prohibe la constituciòn, pero no la generaciòn de debates informados.
Juntas de vecinos
mi humilde opinion es que las juntas de vecinos son intituciones creadas para que las personas
Juntas de Vecinos
El discurso político y las Juntas de Vecinos
Es una falacia decir que ?existe una prohibición para reunirse con los ciudadanos y que queden impedidos de informarse para votar?.
Lo concreto, es que se está realizando un aprovechamiento mediático, aludiendo a la la incostitucionalidad, a un supuesto atentado a la democracia y una supuesta mordaza para la ciudadanía; con el fin de captar adherentes.
El ?escándalo? se origina en la Contraloría General de la República, porque ha hecho efectivo, mediante dictamen, el artículo Nº 3 de la Ley 19.418:
?respetar la libertad religiosa y política de sus integrantes, quedando prohibida toda acción proselitista? por parte de ellas.
Entonces, la prohibición para las Juntas de Vecinos, se refiere a participar en actividades de campañas políticas o facilitar sus sedes para actos de carácter proselitista. Esto es lo concordante con la ley, la cual cuenta con este artículo -a lo menos- desde el año 1997; aunque por conveniencia de los dirigentes vecinales y ?políticos en campaña?, nunca se respetó y esto es antijurídico, antidemocrático.
Ratificando lo expuesto inicialmente, es absolutamente falso que se prohíba, reunirse a las juntas de vecinos y a la ciudadanía con los alcaldes, concejales, diputados, senadores, presidentes; etc. o a los candidatos a estos cargos. También, es falso que la ciudadanía esté impedida para recibir información de los aspirantes al parlamento o la presidencia; para sufragar informadamente.
Lo que se prohibe, son las actividades por ley y estatutos, ajenas a los objetivos de las juntas de vecinos: participar en campañas políticas y el proselitismo. Por tanto, se presume, que se pueden ralizar todas las reuniones de trabajo y actividades distintas de lo vedado en las sedes de las juntas de vecinos.
En concordancia con lo anterior, las juntas de vecinos, dirigentes y socios, siempre podrán recibir información política y participar en actos proselitistas, pero, en lugar distinto de su sede comunitaria.
Esto es un tremendo beneficio para los políticos, porque permitirá reunir a cinco o siete juntas de vecinos en algún gimnasio u otro local, lo que reducirá los tiempos del ?una en una? y hará más eficaz y eficiente la campaña; quedando tiempo para dar un par de visitas más a estas mismas instituciones.
Estas reuniones públicas y masivas, harán más transparente la relación con las juntas de vecinos, limitándose las eventuales manipulaciones. Porque no creo que existan personas tan ingenuas que, no crean en la existencia de ?tentaciones políticas? tendientes a la corruptibilidad y manipulación; considerando el poder de convocatoria o movilización social que se maneja en la base social. No digo que sean todas, pero muchas juntas de vecinos, están excesivamente politizadas, perdieron su autonomía, con los correspondientes favoritismos o exclusiones en la distribución de los recursos o regalitos o favores; según corresponda. ¡Pero si algunas despiertan del letargo, sólo para las campañas políticas!
Creo sinceramente, que es la oportunidad para buscar igualdad y disminuir la corrupción en Chile, asimismo, coartar la manipulación social que permite mantener la Oligarquía de los Partidos Políticos.
Es de esperar que la Contraloría, no ceda a las presiones políticas, sea cual sea el color de ellas. También se espera que no prospere el ?proyecto de ley flash? que algunos parlamentarios, pretenden para revertir esta situación en caso que la Contraloría ?no recapacite?.
- El llamado a los señores políticos, es a no continuar con su campaña de confundir a la ciudadanía, con discursos explosivos del ?atentado a la democracia? porque las juntas de vecinos no puedan partipar en campañas políticas. Los que así lo han planteado, deben informarse mejor y saber que las organizaciones idóneas para participar en campañas políticas, son ?los partidos políticos? y las juntas de vecinos, tienen otras finalidades, descritas claramente en la Ley 19.418.
- El llamado a la ciudadanía es a no dejarse engañar e informarse, no sólo del discurso político, porque no siempre dice la verdad o dice verdades a medias...
Además se debe considerar que las voces alarmistas, surgen desde los partidos políticos, instituciones, percibidas como unas de las más corruptas por los chilenos.
Julio Cabezas G.
Ciudadano de Lanco
Región de Los Ríos
COMUNICADO PARTIDO
COMUNICADO PARTIDO SOCIALISTA
Totalmente en contra al dictamen de la Contraloría General de la República, que prohíbe a las juntas de vecinos participar en campañas políticas ni albergar actos en sus sedes, a partir de lo señalado en la ley Nº 19.418 que regula su funcionamiento, se mostró el Partido Socialista (PS) de la región de los Ríos y lo calificó como un atentado contra la libertad de expresión de los chilenos y chilenas.
El presidente del PS regional, Ítalo Martínez, fue enfático en señalar su repudió a la medida al considerar que ?siempre hemos trabajado en conjunto y a la par con las juntas vecinales y esta acción limita a nuestros dirigentes sociales a tener un rol más activo dentro de la contingencia local. Me parece un atentado y un corte de piernas no permitir a las juntas de vecinos proponer y trabajar proyectos con los políticos y dirigentes regionales o comunales?.
En tanto, sobre la prohibición de realizar actos políticos en sedes sociales, Martínez se mostró en contra y afectado, ya que la intención de los socialistas es acercar a los políticos a la gente y a las comunidades; y si bien, siempre ha sido difícil buscar espacios neutros y que sean de la comunidad, ahora claramente se está alejando de las personas a sus representantes. ?cada persona es libre de asistir a un evento o no, y no creo que el problema sea utilizar un espacio que es propiedad de ellos?.
Además, la autoridad regional apoyó las palabras del candidato a presidencial concertacionista, Eduardo Frei, quien señaló que con esta resolución se estaba atentando contra la participación de los chilenos. Martínez agregó que además que ?para el PS es parte de su identidad trabajar con las juntas vecinales y hacerlos parte de las decisiones, por lo que lamentamos y criticamos duramente este dictamen?.
Es así como Martínez argumentó que ?poco ha poco se le ha ido quitando injerencia y poder de decisión a las juntas vecinales?, por lo que hizo un llamado a tomar más en cuenta lo que ellos tengan que decir.
Juntas de Vecinos
Las junta de vecinos son autónomas y no responde a ningun ente solamente a la justicia si comete algo ilicito, estas le deben rendir cuenta a sus socios con las cuotas sociales al día, sí bien uno debe trabajar para los vecinos pero si estos no son asociados a la organización no tienen derecho a voz ni voto, sólo que se soluciones sus problemas dentro la jurisdicción, ahora bien uno puede arrendar( art 26 letra h de la Ley 19418) la sede para que los políticos o candidatos puedan informar sobre su plan de trabajo, hay que tomar en cuenta que el voto debe ser informado.Y con esto se paga la manutención de la sede y es más, la gente que asiste a estos eventos son personas voluntarias que tienen claro sus ideas a esta altura de la vida no se puede obligar a nadie, somos educadito y no niños, la prohibición de proselitismo es para los socios o los que desean serlo. Debemos cuidar nuestra libertad de acción somos un acto corporativo y los regimos por nuestro estatuto. La contraloria debe preocuparse de las subvenciones no rendida por esta Organizaciones o proyectos ganado y no rendir cuenta, esa es su función fuera de tomar razón de una ley, decleto, etc.
Contraloría protege la
Contraloría protege la Democracia, prohibiendo actividades político-partidistas en sedes de Juntas de Vecinos
Según el artículo 3 de la ley 19.418 sobre juntas de vecinos y demás organizaciones comunitarias, está prohibida toda acción proselitista, sea religiosa o política.
El dictamen de la Contraloría General de la República que, prohíbe la realización de actividades político-partidistas en las sedes de las juntas de vecinos, no hace más que, resguardar la institucionalidad democrática y proteger ?de acuerdo a la Constitución? la autonomía de las organizaciones comunitarias, a sus dirigentes y por extensión a la ciudadanía. El dictamen, ratifica el artículo Nº 1 de la Constitución Política de la República:
?El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos.?
La Juntas de Vecinos son organizaciones comunitarias territoriales que representan a las personas que residen en una misma unidad vecinal y cuyo objeto es promover el desarrollo de la comunidad, defender los intereses y velar por los derechos de los vecinos y colaborar con las autoridades del Estado y de las municipalidades. Ref.: Ley 19.418 sobre juntas de vecinos y demás organizaciones comunitarias.
Las Juntas de Vecinos, son instituciones que a nivel nacional, en algunos casos, se encuentran alicaídas y desprestigiadas por el abandono; el intervencionismo político-municipal; la falta de capacidad y capacitación de sus dirigentes; la casi nula incidencia en las políticas públicas; casi inexistentes necesidades de iluminación, pavimentación, vivienda u otras, que están solucionadas o relevadas por otras organizaciones; y por este rol político-partidista que muchas, han asumido fielmente, cada cuatro años en las campañas.
Son organizaciones base de la sociedad y tanto las sedes, como sus directivas e incluso socios, históricamente, se han convertido en caldo de cultivo para el proselitismo de las campañas políticas. Es entendible que así sea, porque donde existen eventuales contingentes manejables y fuertes necesidades económicas, siempre es bienvenido ?un trabajito para el hijo? o ?el pago de algunas cuentas de servicios básicos? o ?una mejora para la hija y su marido? o ?el arriendo de la casa del dirigente como sede política del diputado? o ?una camionetita para el que realizó la campaña en la comuna?.
Esos son ejemplos que conozco desde año 95 en adelante, hay muchos más y todos aquellos que, han participado en comités de adelanto, juntas de vecinos, uniones comunales u otras estructuras comunitarias, conocerán perfectamente, el nivel de ?favores? y ?beneficios? que se manejan de acuerdo al pelaje de cada campaña.
Otra metodología de ?compraventa social?, es bastante burda, antidemocrática y perceptible sin necesidad de dos dedos de frente, ha consistido en la manipulación mediante el otorgamiento o restricción de subvenciones, de acuerdo a la disponibilidad para apoyar a los gobiernos locales de turno, al candidato al Parlamento o a la presidencia; según se haya impuesto. El que no apoyó, ?se fregó? y fue perseguido, discriminado o sencillamente se le restringieron o vulneraron sus Derechos Humanos; como el derecho a la información, el derecho de opinión, incluso el derecho a la honra; entre otros.
En esto de la manipulación y sus consecuencias no transo, conozco este tipo de experiencias, incluso en comunas pudientes, por tanto, el caer en tentación de manipular a la sociedad, ha sido transversal a todos los sectores políticos.
Desde la perspectiva de quienes, ?en Democracia?, entienden como se manipula a la sociedad y han sufrido la discriminación, persecución y la vulneración de sus Derechos Humanos, por personas que se amparan impunemente en el poderío y las redes de los partidos políticos, ES LÓGICO QUE SE FELICITE EL DICTAMEN DE LA CONTRALORIA.
Creo que esta medida, es el primer golpe de timón a la hipertrofia que ha sufrido la actividad política, aquella aberración que ha convertido a los dirigentes, ciudadanos y organizaciones en un objeto de mercado: vendible, comprable y desechable. SÓLO FALTA QUE NOS COLOQUEN EL CÓDIGO DE BARRA
Entonces, la Contraloría General de la República, está actuado constitucional y democráticamente, porque por una parte, va a apaciguar los históricos conflictos, debido al doble estándar en las cabezas de las juntas de vecinos: el rol de dirigentes vecinales y activistas políticos. Por otro, se frena una parte de esta ?Democracia Light? del oportunismo y Oligarquía Partidista, que genera ciudadanos incondicionales, no pensantes ni opinantes a los cuales se les premia con recursos y beneficios; mientras al resto se le persigue, discrimina y vulnera sus derechos.
La ciudadanía tiene que despertar, la democracia no son las migajas ni el beneficio para unos pocos en perjuicio del resto; justificando o haciéndose los sordos ante los actos de corrupción que se produzcan para alcanzar el fin. Eso no es democracia.
La democracia es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Y el pueblo somos todos, independiente de su filiación política, raza, color; religión, tendencia sexual o sexo; etc.
DEMOCRACIA ES PARTICIPACIÓN CIUDADANA, REAL Y EFECTIVA...
Más allá de los insustanciales discursos de campaña, un tema que es verdaderamente inconstitucional y antidemocrático, es la omisión legal en que se encuentran algunos municipios desde 1999. No han cumplido con el artículo 93 de la ley Orgánica Constitucional de Municipalidades Nº 18.695 que, reconoce el derecho a la Participación Ciudadana en las respectivas comunas. Es otro de los aspectos que la Contraloría General de la República, debería pronunciarse... y los señores candidatos, también.
Julio Cabezas G.
Ciudadano de Lanco
Región de Los Ríos
culturalanco@gmail.com