Día Mundial contra las Represas: Invitan a manifestación y marcha

Claudio:

Publicado en: Sábado 14 de Marzo 2009 10:33:08 PM

Para los requerimientos energeticos del pais sólo hay dos altenativas posibles: la generación hidroelectrica o la generación nuclear. Ambas alternativas son limpias, con un mínimo impacto en el ambiente, sobre todo si se comparan con las alternativas basadas en combustibles fósiles.

El resto de las alternativas: paneles solares, parques eólicos, energía mareomotriz, etc., sólo proveen niveles energéticos muy marginales, incapaces de proveer energía ininterrumpida al sector industrial. Sin embargo, son alternativas útiles para el consumo residencial doméstico.

De esta manera, es completamente ridiculo oponerse a las hidroelectricas proponiendo alternativas inviables. Está bueno ya de activismo ecológico irresponsable cuando el país tiene graves necesidades energéticas. No olvidemos que hace unos años atrás tuvimos que sufrir racionamiento eléctrico. Esto no se soluciona poniendo unos pocos panales por aquí y otras tantas hélices por allá. La economía de un país no puede quedar supeditada a los caprichos del sol o del viento. De lo contrario, ¿cómo podemos hablar de sustentabilidad?.

jesus daniel:

Publicado en: Lunes 30 de Marzo 2009 10:35:16 AM

ustedes son.....
vean que la hidroelectricidad es una forma de agarrar energia de forma limpiia
si ponen una energia nuclear los desechos lo mandan al agua y matan la biodiversidad en el agua
en cambio con las hidroelectricas es facil -_-

Gabriel:

Publicado en: Viernes 26 de Febrero 2010 11:08:27 PM

soy de stgo. este año se hara algo aca comuniquen por favor.

german schramm l.:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 01:55:46 AM

Muy de acuerdo con Claudio y Jesus Daniel, Chile tiene un gran potanciel hidroelectrico, energia limpia y no contaminante. Las otras alternativas sirven solo en lugares muy determinados y resultan mas caras que las hidroelectricas. Por otra parte estos pseudoecologistas no entienden nada de nada, al oponerse a las hidroelectricas hacen que cada dia hayan mas plantas a carbon, petroleo o gas, que producen un alto nivel de CO2 y de material particulado es decir CONTAMINAN. Las nucleares estan siendo desechadas en varios paises de Europa por que sus desechos son altamente contaminantes, ademas en Chile, zona de terremotos no dejan de representar un peligro de enormes proporciones.La otra tontera es decir que se les resta agua las comunidades, pero Sres. si el agua pasa por las turbinas y sale por el otro lado sin que se filtre o gaste ni siquiera una gota..¿Saben Uds. que el principal producto de exportacion de Paraguay es la electricidad generada en el complejo binacional de Itaipú.?. Creo que para tener una verdadera postura ecologista no es necesario tener el pelo largo, dejarse barba y vestirse con ponchos,por el contrario hay que leer estudiar y entender la realidad de las cosas.....El tema es largo ,pero para analizarlo primero hay que infomarse y mirar las cosas bajo el contexto del interes nacional y admitir que estamos frente a una proxima e importante crisis energetica que compromete el desarrollo el pais...........German Schramm L

Digna:

Publicado en: Jueves 08 de Julio 2010 03:11:54 PM

Respeto mucho sus comentarios pero encuentro que las medidad de producir energía a traves de hidroelectricas son muy drásticas, principalmente por el daño al ecosistema. Yo viví en Rio Puelo y mi familia todavia vive ahí por eso siento una profunda tristeza al pensar que podrían crear una represa, cosa que haria que el agua suba su nivel inundando a muchos pobladores que tendrían que reubicarse en otros lugares. Además de la ocupación violenta del habitat de muchas especies como un tipo de ciervo muy pequeño que vive en esa zona.
Podría pasar días hablando de como esto dañaría el ecosistema, pero el punto no es ese; sólo es compartir mi opinión. Digna Téllez.