Conozco a Ann Hunter, y puedo decir que es una profesional muy correcta y resolutiva en sus acciones, más que otros que dan vueltas por los servicios públicos. Y también -por esas casualidades- conozco al relacionador de la Municipalidad, Salvatore Bellemo,por quien debo decir lo mismo.

Lamentablemente lo único que se puede desprender de esta pugna, es que Valdivia quedó como "chaleco de mono" a nivel nacional, por culpa de las rencillas políticas heredadas desde la dictadura, las cuales afloran en situaciones tan banales.

Dudo en el tema del arriendo de la plaza, me huele a cahuín, brutal ignorancia y mala intención para ser más exacto, pasa que la ley dice que si bien las plazas están bajo la tutela de las gobernaciones, la intendencia, el hogar de Cristo o quien sea, la administración y cuidado dependen de las municipalidades.

Esta legislación, es una de las tantas herencias de la dictadura, que la Concertación no ha sido capaz de eliminar, al contrario le entregará el gobierno a la derecha que es más terrible.

Queríamos democracia, pero qué democracia nos dieron, ya no desaparecemos como antaño si protestábamos o marchábamos, ahora los mismos que alzaban la voz y se amparaban en los derechos mandan a los pacos para que nos apaleen y mojen.

La plaza es pública, es de todos, por qué no se podía compartir nomás si supuestamente hay Chile para todos.

Felipe, te preciso que el acalde actuó conforme a la ley. El error fue del Gobernador al no notificar al municipio de que ocuparían un bien nacional de uso publico a cargo de esta ultima institución.

Yo trabajo como asesor jurídico en un municipio de la Araucanía y seguí atento el caso, porque a mi parecer el Gobernador se excedió en sus atribuciones delegadas y emitió juicios falsos con notoriedad pública.

La ley que tú señalas es absolutamente clara y le da la razón al alcalde Valdivia, a quien por lo demás hace poco tuve el gusto de conocer en el congreso de corporación municipales en vuestra bella ciudad

si una autoridad como el gobernador miente y culpa al municipio de arrendar la plaza, y resulta luego que no era así, creo que el lacalde tiene todo el derecho a iniciar las acciones judiciales pertinentes.

O el gobernadro y su asesora mienten, o estaba desinformados, o lo declararon con toda la mala intención de producir un daño a partid de una mentira.

Lamentable episodio entre nuestras autoridades. ¿costará mucho la tregua después de las elecciones. o ya estñá el gobuierno prepartando los escaños para las parlamentarias a punta de polemicas ficticias como éstas? como dice el dicho... a buen entendedor...

me parece de una preportencia enorme que haya que pedirle permiso al gobernador para poder reunirse en la plaza. Si con Pinochet estabamos mal, con el señor Cayuqueo y sus secuaces estamos peor. no olvidemos que este señor cayuquo es quien manda a la fuerza publica reprimir los actos universitarios y las marchas de trabajadores. Con esto, pareec que si me quiero fumar un cigarro en la esquina de la plza, tengo pedirle permiso al gobiernador.. no será musccccho?

Otra duda: si el gobernador es dueño de la plaza, no deibera hacerse cargo ese servicio de los permisos a ambultantes, del alumbrado publico del espacio y del mobiliario urbano y del aseo?

Este tipo de descordinaciones no pueden seguir ocurriendo, se pierde el sentido de actividades valiosas como la de SERNAM, el señor alcalde que supuestamente es "el mejor de latinoamérica" debiera saber las jerarquías que nos se pueden pasar a llevar.

Por otro lado... por qué arrienda???? si son espacios públicos de los cuales el municipio no tiene jurisdicción????